Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ...Şirketi ile müvekkili Banka arasında imzalanan ve dava dışı borçlu ... ile davalı borçlu ...'un Müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 22/11/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne İstinaden müvekkili banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırılmış olunduğunu, Kredi geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle ... 15. Noterliği'nin ... Tarih ... Yevmiye sayılı işlemiyle davalı ...'un da muhatapları arasında olduğu borçlulara, öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş olunduğunu, ihtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş olup ihtarname içeriği borç asılları ve fer'ileri tüm borçlular bakımından kesinleşmiş...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/147 Esas KARAR NO : 2024/562
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı borçlu ...Şirketi ile müvekkili Banka arasında imzalanan ve dava dışı borçlu ... ile davalı borçlu ...'un Müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 22/11/2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne İstinaden müvekkili banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırılmış olunduğunu, Kredi geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle ... 15. Noterliği'nin ... Tarih ... Yevmiye sayılı işlemiyle davalı ...'un da muhatapları arasında olduğu borçlulara, öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş olunduğunu, ihtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş olup ihtarname içeriği borç asılları ve fer'ileri tüm borçlular bakımından kesinleşmiş olduğunu, bunun üzerine kesinleşen ihtarnameye konu alacakları ödenmeyen nakdi ve gayri nakdi kredilerden kaynaklanan kısımlarının tahsilini teminen dava dışı borçlu ... ve davalı ... aleyhine, ... 14. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olunduğunu, takibin dava dışı borçlu ...yönünden kesinleşmiş olsa da, davalı borçlu ... tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle, takibin davalı borçlu yönünden durdurulmasına karar verilmiş olunduğunu, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptalini teminen işbu davayı açma zarüreti hâsıl olmuş olduğunu belirterek haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 14. İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği dosyanın bankacılık ve finans uzmanı bir bilirkişiye tevdi ile mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; dava dışı ... Şirketi'nin genel kredi sözleşmesi kapsamında kredili mevduat hesabı, taksitli kredi kredi kartı, çek hesabı ve diğer hesapları nedeniyle hesap kat ihtarnamesi itibariyle ve temerrüt tarihi ve takip tarihi dikkate alınarak asıl alacak, işlemiş faiz ve işlemiş faizin BSMV yönünden davacının davalıdan alacaklı olduğu miktarların denetime elverişli şekilde kalem kalem...