DAVA : Taraflar arasındaki elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/821 - 2024/1405 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/821 KARAR NO : 2024/1405 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 NUMARASI : 2022/808 Esas - 2024/151 Karar
DAVACI : DİCLE ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş.- 0295046955100028 [25959-40784-40355] UETS VEKİLİ : Av. ... DAVALI : SAKARYA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Taraflar arasındaki elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle davacı tarafından başlatılan icra takibine yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 18.03.2020 tarihinde enerji alımına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmeye gereğince davalının elektrik enerjisi temini işini vekil edeni şirketin yüklendiğini, sözleşmede idarenin, muayene ve kabul komisyonunca kabul raporu düzenlenmesinden itibaren yüklenicinin yazılı talebi üzerine en geç 20 gün içinde yükleniciye veya vekiline ödeme yapacağının düzenlendiğini, davalı borçluya 2019 dan 2021 ihale bitim tarihine kadar 54.814.206,40 TL fatura anapara tahakkuku yapıldığını, davalı taraf yasal süre içerisinde ödemelerine riayet etmediğinden dolayı kısım kısım yapılan ödemeler, anapara ve gecikme zammına mahsup edildiğini, davalı tarafından yapılan ödeme tutarları anapara tutarını dahi karşılayacak nitelikte olmadığını, MTS 2021/972168 esas sayılı takibe konu olmuş faturaya itiraz edilmediğini, fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde yapılmadığını, Davalı adına kayıtlı 20003599 tesisat numaralı aboneliğe tahakkuk edilen D/07557308 seri numaralı faturanın ödenmemesi üzerine söz konusu fatura icra takibine konu edildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla Merkezi Takip Sisteminin 2021/984540 sayılı Takip numaralı dosyada Davalı Borçlunun itirazının iptaline ve takibin devamına, Davalı...