Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/745 · K. 2024/690
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/745 K. 2024/690

E. 2024/745K. 2024/6907 Ekim 2024
menfi tespittespit davasıicra takibiihtiyati tedbiristinaf yoluresmi belgede sahteciliktedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının işyeri adresine, ... adlı ... kuruluşu tarafından senet ihbarnamesi tebliğ edildiğini, işbu ihbarname içeriğinde ilgili bankada ... barkod no ... senet no ile kayıtlı bulunan ... vadeli ... TL tutarlı bir adet senet ödemesinin ... nın ... Şubesine ödenmesinin ihbar edildiğini, davacının işbu ihbarname içeriğine konu edilen senet vade ve tutarında ne herhangi bir borcu ve ne de bu kapsamda imzalamış olduğu herhangi bir senet bulunmadığını, ... keşide ... vade tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... alacaklısı ... görünen senet altındaki imzanın davacıya ait olmadığını, davacı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/745 Esas KARAR NO : 2024/690

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının işyeri adresine, ... adlı ... kuruluşu tarafından senet ihbarnamesi tebliğ edildiğini, işbu ihbarname içeriğinde ilgili bankada ... barkod no ... senet no ile kayıtlı bulunan ... vadeli ... TL tutarlı bir adet senet ödemesinin ... nın ... Şubesine ödenmesinin ihbar edildiğini, davacının işbu ihbarname içeriğine konu edilen senet vade ve tutarında ne herhangi bir borcu ve ne de bu kapsamda imzalamış olduğu herhangi bir senet bulunmadığını, ... keşide ... vade tarihli ... TL bedelli keşidecisi ... alacaklısı ... görünen senet altındaki imzanın davacıya ait olmadığını, davacı tarafından böyle bir senedin hiçbir zaman düzenlenmediğini, ihbarnameye konu senedin arka yüzünde davalı ..., ..., ... ve ...'nin ciranta olduğunun görüldüğünü, davacının ne senette alacaklı görünen dava dışı ...'a ne de senette ciranta olarak gözüken davalılara hiçbir borcunun olmadığını, ilgili senet üzerindeki keşideci imzası ve senet üzerindeki yazıların davacının eli ürünü olmadığının çıplak gözle dahi anlaşıldığını, ... vade tarihli ...-TL bedelli senet yönünden 5237 Sayılı TCK m.158'de yer bulan nitelikli dolandırıcılık suçu, TCK 204 vd. hükümleri gereği sahte imza ile sahte senetler düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçları kapsamında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası üzerinden suç duyurusunda bulunduklarını, dava konusu edilen sahte senede ilişkin, davalı taraflara borçlu olmadıklarının tespiti için icra takibinden önce açılacak menfi tespit davası kapsamında Antalya Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Nolu Ticari Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk ''Anlaşamama Tutanağı düzenlendiğini, davaya konu senet üzerinde alacaklı olarak gözüken ...'a karşı da Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından derdest ''icra takibinden önce sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit'' davası açıldığını, işbu dava dosyası ile huzurdaki dava arasında hukuki bağlantı bulunması sebebiyle öncelikle dosyaların birleştirilmesini, davanın icra takibinden önce sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davası olduğu gözetilerek; müvekkilin mağdur olmaması ve geri dönülmez zararlara uğramaması amacıyla dava konusu senedin hiç kimse tarafından icra takibine konu edilmemesi hususunda ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu senet yönünden borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası celbedilerek incelenmiş, dosyanın incelenmesinden; davacısının ... davalısının ... olduğu, davanın işbu dava ile aynı senetten kaynaklı borçlu olmadıklarının tespiti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 158

Nitelikli dolandırıcılık

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 204

Resmi belgede sahtecilik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2024/485

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2024/553

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2024/558

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/83 · K. 2024/408

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 · K. 2024/66

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/903

24 Aralık 2024