Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1438 · K. 2024/1515
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1438 K. 2024/1515

E. 2024/1438K. 2024/15157 Ekim 2024
istinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davalı/k.davacı, birleşen İstanbul 2.FSHHM'nin 2019/390 E. Sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 2.FSHHM'nin 2020/33 E.sayılı dosyalarında davacı ... vekilinin asıl dava, karşı dava ve birleşen davalar yönünden bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu, 1.212,50 TL nispi harç yatırarak istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı ... vekili, her bir dava için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu harç yatırması gerekmektedir.HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1438 Esas KARAR NO: 2024/1515 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 25/06/2024 NUMARASI: 2019/411 E. - 2024/130 K. BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FİKRİ SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2019/390 ESAS SAYILI DOSYASINDA BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN 2020/33 ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2019 KARAR TARİHİ: 07/10/2024 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davalı/k.davacı, birleşen İstanbul 2.FSHHM'nin 2019/390 E. Sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 2.FSHHM'nin 2020/33 E.sayılı dosyalarında davacı ... vekilinin asıl dava, karşı dava ve birleşen davalar yönünden bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu, 1.212,50 TL nispi harç yatırarak istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı ... vekili, her bir dava için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu harç yatırması gerekmektedir.HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Bu itibarla asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı vekilinin eksik yatırdığı anlaşılan 3 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3 adet maktu istinaf harcını ayrı ayrı yatırılması için HMK'nın 344.maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1- Asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı vekilinin eksik yatırdığı anlaşılan 3 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3 adet maktu istinaf harcını ayrı ayrı yatırması HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 07/10/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1530 · K. 2024/1679

30 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1218 · K. 2024/1344

9 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1212 · K. 2024/1343

9 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1387 · K. 2024/1619

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1401 · K. 2024/1725

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1170 · K. 2024/1347

13 Eylül 2024