Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın keşidecisi ...Şti ye ait 15.10.2020 keşide tarihli 52.000,00 TL miktarlı ... Bankasına ait çeke istinaden ... 1. ATM nin ... D.İş sayılı dosyasından davacı aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını, davalı taraf müvekkilin imzası ve haberi olmayan çeke istinaden almış olduğu ihtiyati haciz kararını ... 25. İcra Müdürlüğünün ...Es sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, açılan icra takibine istinaden diğer borçlular ve davacı hakkında kaydı hacizler yapıldığını, davacının itiraz haklarını kullanılmasına fırsa ve imkan olmadan cebri icra tatbik edildiğini, davacı tarafın gerek ticari itibarının sarsılmaması için gerekse ticari hayatında olumsuzluk yaşanması için dosyada görülen...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/569 Esas KARAR NO : 2024/523
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın keşidecisi ...Şti ye ait 15.10.2020 keşide tarihli 52.000,00 TL miktarlı ... Bankasına ait çeke istinaden ... 1. ATM nin ... D.İş sayılı dosyasından davacı aleyhine ihtiyati haciz kararı alındığını, davalı taraf müvekkilin imzası ve haberi olmayan çeke istinaden almış olduğu ihtiyati haciz kararını ... 25. İcra Müdürlüğünün ...Es sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, açılan icra takibine istinaden diğer borçlular ve davacı hakkında kaydı hacizler yapıldığını, davacının itiraz haklarını kullanılmasına fırsa ve imkan olmadan cebri icra tatbik edildiğini, davacı tarafın gerek ticari itibarının sarsılmaması için gerekse ticari hayatında olumsuzluk yaşanması için dosyada görülen ihtiyati haciz bedeli olan 50.000,00TL ekte sunulan ödeme dekontu ile ... 25. İcra Müdürlüğünün ... nolu iban hesabına dosya no açıklaması yazılarak gönderildiğini, ancak anlam veremedikleri sebepten dolayı iade edildiğini, davalının alacaklı vekilinin muhafaza ısrarı karşısında alacaklı vekilince belirtilen. 74.000,00TL müvekkil tarafça ihtiraz-i kayıtla ... e ait olan ...no lu hesabına gönderildiğini, takip dayanağı çekin müvekkil firma ile bir ilgisi olmayıp, herhangi bir imzası veya borç alacak ilişkisi bulunmadığını, davacının borçlu icra müdürlüğüne ulaşamayıp gönderilen paranın iade edilmesi üzerine borçlu ve ilgisi bulunmadığı bir evraktan dolayı sadece ticari itibarını düşünerek cebri icra baskısı altında ihtirazı kayıtla ödendiğini, yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde davacı adına atılan bir imza ve davacının bir borcu olmadığı açıkça görüleceğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulü ile davacının borçlu olmadığı halde cebri icra takibi neticesinde ödemek zorunda kaldığı 74.000,00 TLnin ödeme tarihi olan 04.11.2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte istirdatına, davacı lehine davalı aleyhine dava konusu miktarın %20 aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilerek Vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 13.09.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili bulunduğu davaya konu çeke ilişkin ihtiyati haciz kararı alınarak ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalı şirketin bir faktoring firması olduğunu, faktoring işlemleri neticesinde çek devraldığını, davaya konu çekin faktoring işlemi kapsamında taraflarına önce ciranta olarak bulunan ... Ltd. Şti.'nden faktoring işlemi neticesinde devraldıklarını, müvekkilinin ...