DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2012 günü saat 09.35 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı, davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı otomobille, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonet arasında meydana gelen çift taraflı kazada ...'un kullandığı aracın sağ ön yolcu koltuğunda oturan (davacıların murisi) ...'in vefat ettiğini, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, bu dosyadan alınan, kusur durumuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre kazanın taraflarının eşdeğerde kusurlu bulunduğu, öte yandan aynı olayda vefat eden dava dışı ...'ın desteğinden...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/418 KARAR NO : 2024/651
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2012 günü saat 09.35 sıralarında sürücü ... yönetimindeki ... plakalı, davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı otomobille, sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyonet arasında meydana gelen çift taraflı kazada ...'un kullandığı aracın sağ ön yolcu koltuğunda oturan (davacıların murisi) ...'in vefat ettiğini, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyasında dava açıldığını, bu dosyadan alınan, kusur durumuna ilişkin Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre kazanın taraflarının eşdeğerde kusurlu bulunduğu, öte yandan aynı olayda vefat eden dava dışı ...'ın desteğinden yoksun kalanlar tarafından ... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ... E. Sayılı dosyası ile açılan davada kusur durumuna ilişkin alınan bilirkişi raporunda, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın %75 oranında kusurlu bulunduğu, 01.01.1963 doğumlu ...in 30.09.2012 tarihinde vefat etmesiyle, 01.01.1965 doğumlu ... eşinin; 15.12.1999 doğumlu ..., 21.08.2004 doğumlu ... ve 25.04.2002 doğumlu ... ise babalarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, 06.01.2023 tarihinde ticari davalarda dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşama sağlanamadığını, 24.05.2023 tarihli dilekçe ile davalıya başvurulduğunu, 25.05.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine teslim edildiğini ancak herhangi bir cevap verilmediğini, ödeme de yapılmadığını belirterek, trafik kazasında eşini/babalarını kaybeden davacıların bilirkişi incelemesine göre hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatları üzerindeki talep değerini artırmak üzere, destekten yoksun kalma tazminatına ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizine karşılık gelmek üzere fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107.maddesi uyarınca ... için 5.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL ve ... için ise 2.000,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 11.000,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... nolu 09.04.2012 - 30.09.2012 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti (Yaralanma ve ölümlerde poliçe kişi başına azami teminatı: 225.000,00-TL) ile sınırlı olduğunu, 01.06.2015 tarihinden önce meydana gelen kaza nedeniyle eski genel şartların ve tazminat hesabında PMF 1931 Yaşam Tablosunun uygulanması gerektiğini, yasaların geriye yürümeyeceğini ...