DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 04/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis şirketten çeklere dayalı olarak alacağının olduğunu, müvekkili şirketin iflas müdürlüğünce açılan iflas dosyasına yapmış olduğu alacak kayıtlarının iflas müdürlüğünce reddine karar verildiğini, alacağının kaynağının müvekkili şirket ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen faktoring sözleşmesi olduğunu, bu sözleşme kapsamında ilgili şirketin alacaklarını 28/10/2021 tarihi itibariyle müvekkili faktoring şirketine devrettiğini, çeklerin kaynağının faturaya dayalı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONYA . İCRA DAİRESİ - MÜFLİS : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 04/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müflis şirketten çeklere dayalı olarak alacağının olduğunu, müvekkili şirketin iflas müdürlüğünce açılan iflas dosyasına yapmış olduğu alacak kayıtlarının iflas müdürlüğünce reddine karar verildiğini, alacağının kaynağının müvekkili şirket ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında düzenlenen faktoring sözleşmesi olduğunu, bu sözleşme kapsamında ilgili şirketin alacaklarını 28/10/2021 tarihi itibariyle müvekkili faktoring şirketine devrettiğini, çeklerin kaynağının faturaya dayalı olduğunu, bu çeklerin tahsili için İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas, ... esas ve ... esas sayılı dosyaları ile icra takipleri başlatıldığını, icra takiplerinin müflis şirket için mühlet kararı ile verilen tedbirler nedeniyle kesinleşmediğini, sonrasında şirket hakkında iflas kararı verilip iflas dosyası açıldığını, icra takiplerine konu çeklere ilişkin müflis şirketin iflas tarihi itibariyle borcunun toplamda 165.610,67TL olduğunu, bu bedel üzerinden yapılan alacak kaydı başvurusunun iflas müdürlüğünce reddine karar verildiğini, iflas müdürlüğünce taleplerinin reddine ilişkin verilen kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyanla müvekkilinin alacağının Konya 1. İcra (iflas) Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas dairesine dava dilekçesi ve ekleri usulünce tebliğ edildiği halde dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı, duruşmalara iştirak edilerek sözlü beyanda da bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Trabzon İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Dairesinden iflas dosyasına ilişkin bilgi ve belgeler, stanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas, ... esas ve ... esas sayılı dosyaları, Türkiye ... Bankası Genel Müdürlüğünden davaya konu edilen çeklene ilişkin bilgi ve belgeler, Gelir İdaresi Başkanlığından müflis şirkete ait ticari defter ve belgelere ilişkin kayıtlar celp edilmiş, bankacı bilirkişiden ve muhasebe uzmanı bilirkişiden raporlar alınmıştır. Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 07/07/2023 tarihli beyan yazıları ile; müflis şirket hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/04/2022 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile...