Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ve bir takım borçlular aleyhine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas Sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi yapılmış olup müvekkili şirket işbu takipten mal varlığına konulan ihtiyati hacizler sebebiyle haricen haberdar olduğunu, bahsi geçen icra takibi ile ilgili olarak taraflarınca .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz ile icranın durdurulması davası açılmış olup davanın halen derdest olduğunu, takibe konu çek, çek üzerindeki kaşe, imza ve cirantaları incelendiğinde, çekin müvekkili şirket tarafından ciro edilmediği gibi çek üzerindeki kaşenin de müvekkili...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/373 Esas KARAR NO:2024/548
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ :24/05/2022 KARAR TARİHİ:09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ve bir takım borçlular aleyhine, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınmak suretiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas Sayılı icra takip dosyası ile kambiyo senetlerine icra takibi yapılmış olup müvekkili şirket işbu takipten mal varlığına konulan ihtiyati hacizler sebebiyle haricen haberdar olduğunu, bahsi geçen icra takibi ile ilgili olarak taraflarınca .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz ile icranın durdurulması davası açılmış olup davanın halen derdest olduğunu, takibe konu çek, çek üzerindeki kaşe, imza ve cirantaları incelendiğinde, çekin müvekkili şirket tarafından ciro edilmediği gibi çek üzerindeki kaşenin de müvekkili şirkete ait kaşe olmadığının görüldüğünü, söz konusu kaşenin ve imzanın müvekkili şirket ve yetkilisine ait olmadığı mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle de ortaya çıkacağını, yine taraflarınca takibe konu çekin incelenmesiyle anlaşıldığı üzere takibe konu işbu çek çalıntı olup taraflarınca bu hususta gerekli işlemlerin de yapıldığını, icra takibine konu işbu çek ile birlikte kaybolan/çalınan diğer iki çek ile ilgili savcılık nezdinde suç duyurusunda yapıldığını, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle takibin teminatsız olarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası ile müvekkilinin malvarlığı üzerine konulan ihtiyati hacizlerin teminatsız olarak kaldırılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, taleplerinin kabulü ile davalı ... Anonim Şirketi ve ... ... Tic. Ve San. Ltd. Şti ile müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir hukuki/ticari ilişkinin bulunmadığının ve .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasından ve bu icra dosyasına dayanak teşkil eden kambiyo senedinden (... .../... ŞB. ... Seri Numaralı 12.04.2022 Keşide tarihli 25.000-TL bedelli çek) dolayı müvekkil şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı ... Faktoringin haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni uğramış olduğumuz zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalı Tam Faktoringden alınarak müvvekiline verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı Tarafın Menfi Tespit Davası Açmakta Hukuki Yararı Bulunmadığını, taraflarınca davaya konu çek hakkında 19.04.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davacı tarafın takibe itiraz ettiğini v...