TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN DAVACISI :... VEKİLİ AV. DAVALILAR :1- VEKİLİ AV. 2- VEKİLİ AV. 3- VEKİLİ :Av. 4 BİRLEŞEN (... 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI) DAVADA DAVALILAR :1- VEKİLİ Av. 2 VEKİLİ Av. 3- VEKİLİ Av. İHBAR OLUNANLAR : 1- 2- DAVA : Tapu İptali Tescil-Tazminat ASIL DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024 Öncesinde ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/01/2023 tarihli 2019/... esas 2023/ sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olunan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Asıl davada: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işleri ve müteahhitlik...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN DAVACISI :... VEKİLİ AV. DAVALILAR :1- VEKİLİ AV. 2- VEKİLİ AV. 3- VEKİLİ :Av. 4
BİRLEŞEN (... 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2020/... ESAS SAYILI) DAVADA
DAVALILAR :1- VEKİLİ Av. 2 VEKİLİ Av. 3- VEKİLİ Av.
İHBAR OLUNANLAR : 1- 2-
DAVA : Tapu İptali Tescil-Tazminat ASIL DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024
Öncesinde ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/01/2023 tarihli 2019/... esas 2023/ sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olunan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Asıl davada: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat işleri ve müteahhitlik yaptığını, demir ihtiyacını karşılamak üzere davalı ... ile 09.10.2019 tarihli sözleşme yaptığını, buna göre, davalının 2.190.000TL. değerindeki inşaat demirini iki ay içerisinde peyderpey müvekkiline teslim etmesi gerektiğini, inşaat demirinin karşılığı olarak iki adet taşıt, iki adet dubleks daire ve bir adet yazlık taşınmazın ...'nın istediği şahıslara devredildiğini, müvekkiline ait olmasına rağmen ortağı ... adına ruhsat kaydı bulunan ... plakalı Porche marka aracın ...'nın işaret ettiği ... adına 06.09.2019 tarihinde ... 15. Noterliği'nde devredildiğini, müvekkiline ait olmasına rağmen ortağının kardeşi ... adına ruhsat kaydı bulunan ...plakalı Mercedes marka aracın ...'nın işaret ettiği ... adına 10.09.2019 tarihinde ... 11. Noterliği'nde devredildiğini, müvekkiline ait olmasına rağmen ... adına kayıtlı ... bağımsız bölüm ile yine müvekkilimize ait olan ... adına kayıtlı ... bağımsız bölümün ...'nın işaret ettiği ... adına 23.09.2019 tarihinde devredildiğini, müvekkiline ait olmasına rağmen ... adına kayıtlı ... taşınmazın ...'nın işaret ettiği ... adına 04.10.2019 tarihinde devredildiğini, söz konusu taşıt ve taşınmazların müvekkiline ait olduğunu, müvekkilimiz daha önceden bu taşıtları ruhsatta ismi gözüken kişilerden satın aldığını, ancak ruhsat devir işlemlerinin gerçekleştirilmediğini, müvekkili ile ... arasında yapılan anlaşma uyarınca taşıt ve taşınmazlar davalı tarafa devredilmiş olmasına rağmen davalı ...'nın 2.190.000TL. değerindeki inşaat demirini teslim etmediğini, müvekkilinin ...'ya ulaşmak için yaptığı tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını, nihayetinde ...'nın başka müteahhitlerle de benzer nitelikte sözleşmeler yaptığı ancak borcunu ifa etmediğini, hakkındaki dolandırıcılık iddiaları nedeniyle yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ..., ..., ... ve ... hakkındaki şikayeti sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, davalı ...'nın borcunu ödeyemeyeceğinin aşikar olduğundan davalı ... ve ...'a devredilen taşıtların iade edilmesi, davalı ... adına kaydedilen tapu kaydının iptali ile ...