DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve müvekkilinin annesi ... dava dışı ... Tic. AŞ'nin ortakları olduğunu, ... Aş ile 01.08.2012 tarihinde Ticari kredi sözleşmesi imzaladıklarını, bu kredinin ödenmemesi üzerine ... AŞ, kredi borçluları ile ilgili icra takibi başlattığını, daha sonra bu alacağını davalı ... Aş'ye temlik ettiğini, müvekkilinin annesi aynı zamanda kredi borçlusu olarak gözüken ... 15.11.2020 tarihinde vefat ettiğini, ...'NİN mirasçıları olarak ... VE ... kaldığını, ...'ün mirası reddettiğini, müvekkili ...'nin mirası reddetmediğini, müvekkilinin annesi ... ili, ... ilçesi ... Mah. 2134 ada 7 parsel 2. Kat 7...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/850 Esas KARAR NO : 2024/540
DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve müvekkilinin annesi ... dava dışı ... Tic. AŞ'nin ortakları olduğunu, ... Aş ile 01.08.2012 tarihinde Ticari kredi sözleşmesi imzaladıklarını, bu kredinin ödenmemesi üzerine ... AŞ, kredi borçluları ile ilgili icra takibi başlattığını, daha sonra bu alacağını davalı ... Aş'ye temlik ettiğini, müvekkilinin annesi aynı zamanda kredi borçlusu olarak gözüken ... 15.11.2020 tarihinde vefat ettiğini, ...'NİN mirasçıları olarak ... VE ... kaldığını, ...'ün mirası reddettiğini, müvekkili ...'nin mirası reddetmediğini, müvekkilinin annesi ... ili, ... ilçesi ... Mah. 2134 ada 7 parsel 2. Kat 7 nolu Meskeni 13.10.2016 tarihinde ... adlı kişiye sattığını, davalı şirketin söz konusu tasarrufun iptali için ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... es sayılı dosyası ile dava açtığını, müvekkilinin annesi ...'nin müteselsil kefil olarak imzaladığı kredi sözleşmesi 6098 sayılı TBK'nın 583. maddesinde belirtilen şartlara uygun olarak imzalanmadığını, Kredi sözlemesinin kefil beyanı bölümünün altındaki yazılar müvekkilinin annesi ...'NİN eli ürünü olmadığını, yazılara bakıldığında çok düzgün olarak yazıldığını, ...'NİN imzasına bakıldığında ... harfini bile doğru düzgün yazamadığını, ...'NİN ... 18. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu düzenleme şeklindeki vermiş olduğu satış vekaletindeki adı soyadı ve imzasına bakıldığında kredi sözleşmesindeki yazıların ...'NİN el yasızı olmadığını, dolasıyla imzalanan kredi sözleşmesi ... açısından kanunun emredici hükümlerine uymadığı için geçersiz olduğunu, dolayısıyla müvekkilinin alacaklı görünen tarafa da miras sebebiyle herhangi bir borcunun bulunmadığını, Kredi sözleşmesi ... açısından geçersiz olduğu için bu kredi borcundan dolayı ...'NİN 13.10.2016 tarihinde yapmış olduğu satışın iptali için açılan tasarrufun iptali davasının hukuki dayanağının da bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, ... 5. İcra Müdürlüğünün ... es sayılı dosyasında müvekkilim ...'NİN mirasçılık nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş ile ... T.A.Ş arasında ... 23. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde alacak temlik sözleşmesi imzalandığını, imzalanan temlik sözleşmesine istinaden temlik listesinde belirtilen tahsili gecikmiş alacakların her türlü teminatı ile birlikte müvekkili ...A.Ş'ye devir ve temliğinin yapıldığını, temlik sözleşmesi kapsamında davacının da dosyada borçlu bulunduğu ... 5. İcra Müdürlüğü'nün eski esas ... E. sayılı dosyası yeni esas ... E. say...