Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/983 · K. 2024/1020
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/983 K. 2024/1020

E. 2023/983K. 2024/102010 Ekim 2024
tazminatçekişmesiz yargı işigörevli mahkemedelil tespitisatış sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İkisi de çekici operatörü olan müvekkili ile davalı arasında 15/06/2023 tarihinde; ... 8. Noterliğinde düzenlenen "" yevmiye numaralı sözleşme ile ... (yeni ...) plaka sayılı, FIAT marka, motor, şasi numaralı araç için noter huzurunda satış sözleşmesi yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında araç hakkında gerçekleşen görüşmelerde; davalı tarafça araç aksanında herhangi bir sorun olmadığı belirtildiğini ve bu yönde güven oluşturulduğunu, ancak müvekkili, satışın gerçekleştiği günün akşamında araç ile seyir hâlindeyken motordan gürültü ve vuruntu gelmesi nedeniyle aracı sağa çektiğini, aracın çeşitli ikaz lambalarının yanması nedeniyle çekici çağırmak zorunda kaldığını, müvekkili, aracın çekildiği; ... adresinde yer...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZMA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İkisi de çekici operatörü olan müvekkili ile davalı arasında 15/06/2023 tarihinde; ... 8. Noterliğinde düzenlenen "" yevmiye numaralı sözleşme ile ... (yeni ...) plaka sayılı, FIAT marka, motor, şasi numaralı araç için noter huzurunda satış sözleşmesi yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında araç hakkında gerçekleşen görüşmelerde; davalı tarafça araç aksanında herhangi bir sorun olmadığı belirtildiğini ve bu yönde güven oluşturulduğunu, ancak müvekkili, satışın gerçekleştiği günün akşamında araç ile seyir hâlindeyken motordan gürültü ve vuruntu gelmesi nedeniyle aracı sağa çektiğini, aracın çeşitli ikaz lambalarının yanması nedeniyle çekici çağırmak zorunda kaldığını, müvekkili, aracın çekildiği; ... adresinde yer alan ... OTO ile gerçekleştirdiği görüşmede, aracın motor mekanik kısmında arıza olduğunu ve kısa süreli geçici önlemler alındığını ancak aracın bir an önce tamirat görmesi gerektiğini öğrenildiğini, ... Sulh Hukuk Mahkemesinden delil tespiti isteminde bulunulduğunu, alınan raporun iş bu dosyaya sunulduğunu, tamirinden çıkan ücretin müvekkili tarafından ödendiğini, söz konusu zararın karşılanması amacıyla tarafımızca önce ... 1. Noterliği aracılığıyla ihtarname gönderildiğini, ardından ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulmuş ise de görüşmeler sonuçsuz kaldığını, ve zarar karşılanmadığını, dava konusu araç özel amaçlı kurtarıcı olduğunu ve müvekkili tarafından davalıdan ticari amaçla satın alındığını ancak satışın gerçekleştiği gün aracın arıza yapması ve motorun ağır hasarlı durumda olması nedeniyle tüm bu süreç içerisinde araç kullanılamadığını veya işletilemediğini, müvekkilinin bu süreçte mahrum kaldığını kazancın bilirkişi marifetiyle hesaplanması ve hesaplanan tutarın davalı tarafça müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyanla davanın kabulünü talep etmiştir.-Davalı - tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER:Dava dilekçesi, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2023/ D. İş Sayılı dosyasının ... kaydı, ... Vergi Dairesi'nin yazı cevabı, ... Esnaf ve Sanatlarlar Odası yazı cevabı, ... Ticaret ve Sanayi Odası yazı cevabı, ... Noterler Birliği yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Eldeki dava Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır.Mahkememiz yargılaması sırasında davalı tarafın tacir olup olmadığının tespiti açısından ilgili yerlere müzekkereler yazılmış olup, gelen yazı cevaplarında davalı -'ın uyuşmazlık tarihi olan - yılında tacir olmadığı, anlaşılmıştır.Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/78 · K. 2025/286

23 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/668 · K. 2024/805

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1313 · K. 2025/1199

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2025/1277

11 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/281 · K. 2025/836

7 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1271 · K. 2025/729

1 Temmuz 2025