DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili -----, piyasada ----- adı altında satıldığı öğrenilen, çocuklara yönelik kitap setleri içerisinde bulunan -----) kitap eserlerinin (toplam 4 adet ----Kitabı) eser maliki olduğu, Müvekkili ile davalılar -----sınıf Eğitim Seti hazırlama projesini gerçekleştirmek için 2006 yılında bir araya geldikleri, bu setler içerisindeki 4 adet ---- kitabının hazırlanması görevinin müstakil olarak müvekkiline verildiği, müvekkilinin, 4 adet ---- Kitabını eşi ----- ile birlikte kaleme alarak hazırladıkları, baskıya hazır olacak biçimde dizgi işlerini de gerçekleştirdiklerini, Müvekkili ile davalıların, ----- Seti oluşturma...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/196 KARAR NO : 2024/241
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili -----, piyasada ----- adı altında satıldığı öğrenilen, çocuklara yönelik kitap setleri içerisinde bulunan -----) kitap eserlerinin (toplam 4 adet ----Kitabı) eser maliki olduğu, Müvekkili ile davalılar -----sınıf Eğitim Seti hazırlama projesini gerçekleştirmek için 2006 yılında bir araya geldikleri, bu setler içerisindeki 4 adet ---- kitabının hazırlanması görevinin müstakil olarak müvekkiline verildiği, müvekkilinin, 4 adet ---- Kitabını eşi ----- ile birlikte kaleme alarak hazırladıkları, baskıya hazır olacak biçimde dizgi işlerini de gerçekleştirdiklerini, Müvekkili ile davalıların, ----- Seti oluşturma işinde ----gayesi ile yola çıktıkları, ancak davalı heyetin, söz konusu kitapların basım işini kendilerinin gerçekleştireceğini beyan ettiklerinden, bu iş "----" ile yapıldığından o tarihte, basımın kimin tarafından yapılacağı üzerinde durmayan müvekkilinin basıma hazır tüm kitap içerik ve taslaklarını davalı heyete verdiği, 2014 tarihine kadar davalıların kendilerinin --- Setinden herhangi bir gelir elde etmedikleri, elde edilen gelirin tamamını tarafların intisab ettikleri cemaatin vakfı --- - Vakfı'na bağışladıklarını beyan ederek müvekkiline herhangi bir telif bedeli ödemedikleri, 2014 yılında müvekkilinin tesadüfen, ---- Setinden ve dolayısı ile bu setler içerisinde yer alan müvekkilin eser maliki olduğu 4 ayrı kitaptan elde edilen gelirin davalılarca ----- Vakfı'na bağışlanmadığını, şahsi gelir elde ettiklerini öğrendiği, Hem davalı hem de bir kısım davalıların eşleri de olan ---- ve ----- ile birlikte hareket ederek, bu kitapların dava dışı ---- Yayınevi, --- , ----- vs. ile anlaşarak 2008 yılından bu yana basma, çoğaltma, dağıtma, yayma fiilleri ile müvekkiline herhangi bir telif bedeli ödenmeden bu eseri ticarileştirdiklerine ve gelir elde ettiklerini öğrendikleri, bunun üzerine müvekkilinin evvela davacılardan hakkı olan telif bedelini talep ettiği, ancak hakkı olan telif bedeli ödenmeyince, sulh sağlanamayınca müvekkilinin ----. Noterliği' nin 20.06.2014 tarih ----- yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiği, bu ihtarnamede; davalıların tecavüz eylemlerini durdurmaları, tecavüz sebebi ile oluşan zarar ve ziyanı tazmin etmeleri aksi takdirde yasal yollara müracaat edileceğinin bildirildiği, tarafların sulh için bir araya geldikleri, dava dışı --- ve --- haricen hakem olarak tayin edildikleri, hakem heyeti tarafından davalıların haksız bulunduğu, bu çerçevede davalıların müvekkiline 30.000,00 TL para ödemesine karar verildiği, ancak davalıların buna da riayet etmeyerek, tecavüz eylemlerine devam ettikleri, Bunun üzerine müvekkilinin eşi ---- tarafında...