DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yurt dışından makinc ve yedek parça ithal etmekte olduğu, davacının işbu ithalat ve ihracatlarındaki Gümrük işlemlerinin yürütülmesi amacıyla davalı ile Gümrük Müşavirliği hizmet sözleşmesi akdedildiği, davacının davalı borçlu firmasından hizmet aldığı dönemler itibariyle, davalı firmanın mesleki faaliyeti kapsamında eksik, yanlış veya hatalı beyannameler bildirmesi nedeniyle davacı şirket aleyhine vergi cezaları ve ek vergi tahakkukları düzenlenmiş, davacı haciz baskısına maruz kalmamak ve ücari itibarının zarar görmemesi adına, tüm vergi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/633 Esas KARAR NO: 2024/707 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yurt dışından makinc ve yedek parça ithal etmekte olduğu, davacının işbu ithalat ve ihracatlarındaki Gümrük işlemlerinin yürütülmesi amacıyla davalı ile Gümrük Müşavirliği hizmet sözleşmesi akdedildiği, davacının davalı borçlu firmasından hizmet aldığı dönemler itibariyle, davalı firmanın mesleki faaliyeti kapsamında eksik, yanlış veya hatalı beyannameler bildirmesi nedeniyle davacı şirket aleyhine vergi cezaları ve ek vergi tahakkukları düzenlenmiş, davacı haciz baskısına maruz kalmamak ve ücari itibarının zarar görmemesi adına, tüm vergi cezaları ve ek vergi tahakkuklarını ödemiş, akabinde davalı borçlu şirkete ihtarname (-------- Noterliğinin 12.05.2023 tarih ve ---------- Yevmiye numaralı tebliğ ederek toplam 21.133,90 TT.'nin ödenmesi talep edilmiş olduğunu, davalı ise ihtamameye cevabında: söz konusu hizmet sözleşmesine istinaden yapılan ve yapılacak ödemelerin tarafınıza ait olduğu sabittir şeklinde itiraz, cevap vermiş olduğunu, davalı şirketin eksik, hatalı verdiği veya süresinde vermediği beyannameler nedeniyle davacının ödemiş olduğu tüm vergi ve ek vergi tahakkuklarının tahsili amacıyla borçlu şirket hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme cmri borçlu şirkete tebliğ edildiğini, borçlu şirket haksız ve hukuka aykırı olarak takibe etmiş ve takibini durdurulmasını sağlandığını, takip konusu tüm alacakların, vergi cezası ve ek vergi tahakkukundan kaynaklı alacaklar olduğu, tüm cezalar ve tahakkukların davacı şirket tarafından ödendiği, davalı borçlu hakkında başlatılan ---------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E, sayılı dosyasından talep edilen alacak kalemleri ---------- Gümrük Müdürlüğü'nün ------------- sayılı ceza kararı sebebiyle 6.968,70 TL,---------- Müdürlüğü'nün ----------- sayılı ek tahakkuk kararı sebebiyle 5.109,65 TL, ---------- Gümrük Müdürlüğü'nün ----------- sayılı ceza kararı sebebiyle 2.150 'TL ve bağlı olduğu ----------- sayılı ek tahakkuk kararı sebebiyle 2.280,35 TL, ----------- Gümrük Mü: ü'nün ------------- sayılı ceza kararı sebebiyle 2.755,33 TI. ve bağlı olduğu ----------- sayılı ek tahakkuk karari sebebiyle 1.869,87 TL, alacak kalemlerinin tamamı Gümrük Müdürlükleri tarafındarı kesilen vergi cezası ve ek vergi tahakkuklarından kaynaklı fikit alacaklar alup, toplam alacak miktarı 21 133,90 TL olduğunu, takip konusu edilen tüm cezalar ve ek vergi tahakkukları, davacı firmadan bağımsız olarak davalı firmanın mesleki faaliyeti kapsamındaki beyannameleri, eksik ve yanlış bildirdiğinden kesilmiş, davacı firmanın kesiler cezalardan ve ek vergi tahakkukunda hiçbir şekilde kusurunu...