DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Öncesinde ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/09/2022 tarih 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ve güveni kötüye kullanma yolu ile çalınan aracın başka bir soruşturma sırasında ele geçirildiğini, ele geçirilen araca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından el koyma işlemi yapılarak davalı otoparka çekildiğini, müvekkilinin araca el konulmasına ilişkin kararın verildiği soruşturma dosyası kapsamında açılan ceza davasına müşteki sıfatı ile katıldığını, ceza yargılamasının çeşitli şekillerde ele geçirilen otomobillerin ... (çenç) edilmesine ilişkin olduğunu, alınan bilirkişi raporunda aracın müvekkiline ait...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Öncesinde ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/09/2022 tarih 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ve güveni kötüye kullanma yolu ile çalınan aracın başka bir soruşturma sırasında ele geçirildiğini, ele geçirilen araca Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından el koyma işlemi yapılarak davalı otoparka çekildiğini, müvekkilinin araca el konulmasına ilişkin kararın verildiği soruşturma dosyası kapsamında açılan ceza davasına müşteki sıfatı ile katıldığını, ceza yargılamasının çeşitli şekillerde ele geçirilen otomobillerin ... (çenç) edilmesine ilişkin olduğunu, alınan bilirkişi raporunda aracın müvekkiline ait olduğunu ve çenç edildiği anlaşılması üzerine; aracın müvekkiline iadesine karar verildiğini, alınan iade kararının ifası gereğince davalının otopark işletmesine başvurduğunu, başvuru ile birlikte talep olunan otopark ücretinin Cumhuriyet Başsavcılığından talep edilmesi gerektiğinin bildirildiği, aracını otoparktan çıkarmanın tek yolunun talep olunan otopark ücretinin ödenmesi olduğu hususunun anlaşılması üzerine müvekkili tarafından 18.000 TL ödeme davalı şirketin ... ıban merkez şube ... hesabına 28.03.2022 tarihinde yapıldığını, ancak bu ücretin savcılıktan istenmesi gerektiği, müvekkilinin vermiş olduğu 18.000,00 TL nin tahsili amacıyla ... 10. İcra Dairesinin 2022/... E sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun takibe itirazında kötü niyetli olduğunu. Davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yediemin ve otopark işletmecisi olduğunu, davacı tarafın da ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında ve devamında davacının müşteki olduğu ... 14. Ağır Ceza Mahkemesi 2020/... E. Sayılı Ceza dosyasından verilen kararla aracın yediemin olarak otoparka teslim edildiğini. Müvekkilinin alacağının haklı ve geçerli bir sebebe dayandığının sabit olduğunu. Sebepsiz zenginleşme şartlarının oluşmadığını. Müvekkilinin verdiği hizmetin karşılığında hak ettiği ücreti davacı taraftan tahsil ettiğini. Davacı tarafın müvekkilinden iade istediği bedel ile ilgili soruşturmayı yapan ... cumhuriyet başsavcılığı veya yargılamayı yapan Ağır Ceza Mahkemesinden herhangi bir talepte bulunmaksızın doğrudan müvekkilinin hak ettiği ücretin iadesini talep etmesinin hakkın kötüye kullanılması olduğunu. Bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE...