DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, kurulduğu 2022 yılından bu yana her türlü plastik ve geri dönüşüm işlerinde ticari faaliyetlerine son derece sağlıklı bir şekilde devam ettiğini ve Türkiye'de tanınır bir şirket olduğunu, Müvekkili Şirket tarafından keşideci şirkete yapılan satışın bedelleri için düzenlenen faturalara karşılık müşterileri ... Tic. LTD. ŞTİ. tarafından aşağıda dökümü verilen iki adet çeklerin keşide edilerek ve ciro edilerek Müvekkili Şirkete teslim edildiğini, müşteri ile Müvekkili Şirket arasında ticari alışverişi gösteren cari hesap ekstreleri ile faturalar dilekçe ekinde sunulduğunu, her iki çekin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/317 Esas KARAR NO : 2024/697
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin, kurulduğu 2022 yılından bu yana her türlü plastik ve geri dönüşüm işlerinde ticari faaliyetlerine son derece sağlıklı bir şekilde devam ettiğini ve Türkiye'de tanınır bir şirket olduğunu, Müvekkili Şirket tarafından keşideci şirkete yapılan satışın bedelleri için düzenlenen faturalara karşılık müşterileri ... Tic. LTD. ŞTİ. tarafından aşağıda dökümü verilen iki adet çeklerin keşide edilerek ve ciro edilerek Müvekkili Şirkete teslim edildiğini, müşteri ile Müvekkili Şirket arasında ticari alışverişi gösteren cari hesap ekstreleri ile faturalar dilekçe ekinde sunulduğunu, her iki çekin yetkili hamili müvekkili şirket iken çeklerin 29.10.2023 tarihinde işyerinde yangın çıkması sebebiyle kaybolduğunu, ...Bankası A.Ş.- ... Şubesi'ne Ait, ... seri numaralı, 25.04.2024 Tarihli, 9.000,00-TL Bedelli Çek ve ... Bankası A.Ş.-... Şubesi'ne Ait, ... seri numaralı 27.03.2024 Tarihli, 5.400,00-TL Bedelli Çekin müvekkiline teslim edilerek Müvekkili uhdesinde iken ancak henüz ciro kaşesi vurulmadan önce kaybolduğunu, çekin karşılığı tüm faturaların dilekçe ekinde sunulduğunu, Müvekkili Şirketin, söz konusu çekleri şirket bünyesinde yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını, Söz konusu çeklerin yasal hamili olmayan kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde bankaya ibraz edilerek tahsil edilme riski mevcut olduğundan, Müvekkili Şirketin hamili iken zayi olan çeklere, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ("TTK") 818/1. maddesi yollamasıyla TTKnın 757 ve devamı maddeleri gereğince öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve...Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılmasını, ... Bankası A.Ş.- ... Şubesi'ne Ait, ... seri numaralı, 25.04.2024 Tarihli, 9.000,00-TL (dokuzbintürklirası) bedelli çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak aksi kanaatte ise uygun görülecek teminatlı olarak, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararı verilmesini, işbu kararın...Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılmak suretiyle bildirilmesini, ...Bankası A.Ş.-... Şubesi'ne Ait, ... seri numaralı 27.03.2024 Tarihli, 5.400,00-TL bedelli çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde öncelikle teminatsız olarak aksi kanaatte ise uygun görülecek teminatlı olarak, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı kararı verilmesini, işbu kararın... bankası a.ş.'ye müzekkere yazılmak suretiyle bildirilmesini, Sonuç olarak her iki çekin de bulunamaması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Dava, 6102 sayılı TTK m.818 kapsamında m.757-763 ve 764/1 kapsamında açılmış kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali davasıdır. Davacı vekili 04/09/...