DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eşya taşıma sözleşmesinden kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kimyevi madde, çimento konteyner ve kuru yük taşımacılığı ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile davalının, davalıya ait etil alkolü Ukraynadan Azerbaycana taşınması işi hususunda anlaştıklarını, anlaşma uyarınca 11.02.2019 tarihinde taşımanın başlayacağı, 20.02.2019 tarihinde yükün Azerbaycana teslim edileceğini, davalı yanın borcu ikrar mahiyetinde kısmi ödemeler yaptığını, davacı üzerine düşen edimleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1287 KARAR NO: 2024/1425 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2021 NUMARASI: 2019/495 E. - 2021/277 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eşya taşıma sözleşmesinden kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin kimyevi madde, çimento konteyner ve kuru yük taşımacılığı ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile davalının, davalıya ait etil alkolü Ukraynadan Azerbaycana taşınması işi hususunda anlaştıklarını, anlaşma uyarınca 11.02.2019 tarihinde taşımanın başlayacağı, 20.02.2019 tarihinde yükün Azerbaycana teslim edileceğini, davalı yanın borcu ikrar mahiyetinde kısmi ödemeler yaptığını, davacı üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz yerine getirmesine rağmen, davalı borçlunun davacıya olan borcunu tüm uyarılara rağmen ödememesi sebebi ile İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile 14.300 Euro üzerinden takibe geçildiğini, ancak davalı yanın haksız ve mesnetsiz itirazı üzerine takibin durduğu, davalı dekontlardan da anlaşılacağı hesabından davacının hesabına 12.02.2019 tarihinde 2.200 Euro,12.02.2019 tarihinde 4000 Euro,12.02.2019 tarihinde 4000 Euro, 12.02.2019 tarihinde 2.000 Euro ödeme yaptığını, davalının kısmi ödemelerinin borç ikrarı niteliğinde olduğunu, borcun tamamını karşılamadığını, itirazın haksız olduğunu iddia ederek, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; davalı firmanın Ukrayna 'da bulunan ve alkol üreticisi olan Ukrsprit firmasından alınacak/yüklenecek alkolün, Azerbeycan 'da bulunan ... firmasına taşınması konusunda yıllık bir taşıma sözleşmesi yaptığını, bu sözleşmeye istinaden de, kara yolu ile taşınacak olan malın taşınması için, dava dışı ... Tic.Ltd Şt. vasıtası ile davacı ... firması ile anlaşma sağlanarak 4 adet tır/kamyon için 4 adet yükleme talimatı verilerek anlaşıldığını, davalı şirket tarafından davacı vekilinin de belirttiği üzere 12.02.2019 tarihinde toplam taşıma bedeli olan 24.400 -EURO 'nun yarısı 12.200,00 EURO ödeme yapıldığını, davacı taşıma firmasına, 11.02.2019 tarihli yazılı talimat ile araçların Bakü Meyveli Gümrüğüne gideceği ve davalı firmadan talimat alınmadan da araçların boşaltılmaması gerektiği bilgisi verildiğini, davacı ... firmasının, davalı şirketin bu talimatının aksine müvekkil şirketten hiçbir teslime dair talimat almadan, taşıma...