İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili isteminde özetle; ... bank Bolu Şubesi 29.02.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00TL bedelli çeke dayanarak 150.000,00TL alacağın temini için İİK 257 vd. Maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: -İlk derece mahkemesinİN 15/03/2024 T.li kararında; "1-İhtiyati haciz isteminin KABULÜ ile 150.000,00TL alacağın temini bakımından İİK 257 vd.maddeleri uyarınca borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ,İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde İhtiyaten Haczine, 2-%15 teminat (22.500,00 -TL) alınmasına, "...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1226 Esas KARAR NO: 2024/1565 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/420 D.iş E, 2024/419 D.İş karar, 26/04/2024 Ek karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili isteminde özetle; ... bank Bolu Şubesi 29.02.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 150.000,00TL bedelli çeke dayanarak 150.000,00TL alacağın temini için İİK 257 vd. Maddeleri uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: -İlk derece mahkemesinİN 15/03/2024 T.li kararında; "1-İhtiyati haciz isteminin KABULÜ ile 150.000,00TL alacağın temini bakımından İİK 257 vd.maddeleri uyarınca borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ,İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde İhtiyaten Haczine, 2-%15 teminat (22.500,00 -TL) alınmasına, " şeklinde karar verilmiştir. -İlk derece mahkemesinin 26/04/2024 T.li ek kararında; "...Çekin ibrazının borçlunun ödeme yapacağı kimseyi öğrenmesini sağlayıcı bir fonksiyonu yoktur. Dolayısıyla çekin bankaya ibrazıyla borçlunun ödeme yapacağı kimseyi tespit ettiği ve aramanın tüketildiğini kabul etme ve bunun sonucu olarak da çek borcunun götürülecek borca dönüştüğünü kabul etme olanağı yoktur. Yine kambiyo senetlerinde ve bu bağlamda çekte hak doğrudan doğruya çeke ait kayıtları ihtiva eden evrakta tecessüm ettiği için çekteki borcu tek başına para borcu sayma olanağı da yoktur. Bu yönüyle TBK'nun 89/1 maddesine göre çekteki borcun götürülecek borç olduğunu kabul etme imkanı bulunmamaktadır. Açıklanan bu hususlar gözetildiğinde itiraz eden ... Sanayi Ticaret A.ş. Ve ...Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilinin yetki itirazının kabulü ile mahkememizin 15/03/2024 tarihli 2024/420 d.iş 2024/419 karar sayılı ihtiyati haciz kararını bu borçlular yönünden kaldırılmasına, karar vermek gerekmiştir" şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ:İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf isteminde özetle; İtiraz eden borçlular aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının icrası için 20.03.2024 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, Borçluların itiraz dilekçesinin sisteme 21.03.2024 ve 22.03.2024 tarihinde gönderildiğini, İİK. 266. Madde düzenlemesi gereğince takip başlatıldıktan sonra ihtiyati haczin kaldırılması için yetkili mahkeme İcra Mahkemesi olacağını,Borçlu Ankafloor Şirketi dava konusu çekin kargoda çalındığı, borçlu ... Kimya Şirketi nin ise alacağa dayanak çekteki imzaya itiraz ederek müvekkile karşı borcu bulunmadığı iddiasında bulunduğunu, İİK 265 md gereğince itirazın reddi gerektiğini,...