Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/1670 E. , 2023/698 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1670 Karar No:2023/698 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Fonu (…) VEKİLİ : Av… İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idarece haczedilerek satılan taşınır ve taşınmazlarının aynen iadesi, iadesi mümkün değilse rayiç değerlerinin, mahrum kalınan gelir ve kullanım değeri olarak 5.000.000,00-TL'nın ve uğramış olduğu itibar kaybı ve elindeki sermayesinin alınması sebebiyle yapamadığı ticarî faaliyetlerden kaynaklanan 10.000.000,00-TL'nın ödenmesi istemiyle Fon'a yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2020/1670 E. , 2023/698 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/1670 Karar No:2023/698
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Fonu (…) VEKİLİ : Av…
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idarece haczedilerek satılan taşınır ve taşınmazlarının aynen iadesi, iadesi mümkün değilse rayiç değerlerinin, mahrum kalınan gelir ve kullanım değeri olarak 5.000.000,00-TL'nın ve uğramış olduğu itibar kaybı ve elindeki sermayesinin alınması sebebiyle yapamadığı ticarî faaliyetlerden kaynaklanan 10.000.000,00-TL'nın ödenmesi istemiyle Fon'a yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce, Dairemizin 03/07/2019 tarih ve E:2013/2874, K:2019/2340 sayılı bozma kararına uyularak verilen kararda; Fon Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararıyla, … A.Ş.'nin eski yönetim kurulu üyesi olan davacı adına kayıtlı … ili, … ilçesi, … Köyünde bulunan tarla vasıflı taşınmazın edinilmesinde banka kaynaklarının kullanıldığı gerekçesiyle taşınmazın muhammen değeri olan 11.003.490,00-TL ile sınırlı olmak kaydıyla Fon alacağı sayılmasına ve alacak hakkında 6183 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği, Fon Kurulu kararı uyarınca takip işlemlerine başlandığı, davacı adına ödemeye çağrı mektubu ve ödeme emri düzenlendiği, tespit edilen malvarlığına haciz işlemi uygulandığı, bu kapsamda 12 adet taşınmaz ve çeşitli menkul malların satışlarının gerçekleştirildiği, … ili, … ilçesi, … Köyünde bulunan taşınmazın satışından 14.450.707,00 TL, diğer gayrimenkullerin satışından 1.943.225,7 TL, toplam 16.393.932,77 TL elde edildiği, davacı hakkında tesis edilen … tarih ve … sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesi'nce davanın reddi yönünde verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 30/01/2008 tarih ve E:2007/13441, K:2008/1687 sayılı kararıyla anılan kararın bozulmasına karar verildiği, bozma kararı üzerine …. İdare Mahkemesi'nce bozma kararına uyularak verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararla… tarih ve … sayılı ödemeye çağrı mektubunun iptaline karar verildiği, Dairemizin 05/11/2010 tarih ve E:2010/660, K2010/7553 sayılı kararıyla anılan kararın onandığı, ödemeye çağrı mektubun iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararının yerine getirilmesi amacıyla Fon Kurulu'nun … tarih ve …sayılı kararıyla, haczedilen menkul ve gayrimenkullerin satışından elde edilen tutarın, Fon hesaplarına aktarılma tarihlerinden 15/02/2010 tarihine kadar hesaplanan kanuni faiziyle birlikte … A.Ş. Merkez Şubesi'nde davacı adına açılacak hesaba aktarılmasına karar verildiği, diğer taraftan Fon Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararında; … Grubu ile ilgili olarak Fon Kurulu'nun...