Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1565 · K. 2024/1422
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1565 K. 2024/1422

E. 2023/1565K. 2024/142210 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporumaddi zararcismani zararhaksız fiiliadekusur tespitibedensel zararmüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 02.08.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 10.10.2024 YAZILDIĞI TARİH: 10.10.2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/520 Esas, 2023/670 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde... Bulvarı ... Cad. üzerinden ... Kavşağına doğru trafik kurallarına uygun bir şekilde seyretmekte iken davalılardan... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ...plakalı ... aracın müvekkiline arkadan çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve ...Hastanesinden ... sayılı ... tarihli rapor alındığını, müvekkilinin zararının...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1565 KARAR NO: 2024/1422 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/07/2023 NUMARASI: 2021/520 Esas, 2023/670 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 02.08.2021 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 10.10.2024 YAZILDIĞI TARİH: 10.10.2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/520 Esas, 2023/670 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş. vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle Dairemize gönderilmiş olmakla inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde... Bulvarı ... Cad. üzerinden ... Kavşağına doğru trafik kurallarına uygun bir şekilde seyretmekte iken davalılardan... sevk ve idaresindeki ... adına kayıtlı ...plakalı ... aracın müvekkiline arkadan çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve ...Hastanesinden ... sayılı ... tarihli rapor alındığını, müvekkilinin zararının giderilmesi için sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını, olumlu cevap alınmadığını, ... plakalı aracın ... A.Ş nezdinde kasko sigortalı olduğunu, müvekkilinin maddi zararının davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen giderilmesi gerektiğini, kazada zarar gören müvekkilinin manevi huzurunu sağlamak amacıyla davalı gerçek kişilerden manevi tazminat talebinin bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden, diğer davalılar açısından ... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinden özetle; davacının davalı tarafın tam kusurlu olduğuna ilişkin iddialarını kabul etmediklerini, meydana gelen kazanın davacının ani şerit değiştirmesi nedeniyle oluştuğunu, davacının kullandığı motorsiklet üzerinde bulunan plakanın ... marka bir araca ait olduğunu, söz konusu motorsikletin Karayolları Kanunu kapsamında trafiğe çıkmaması gerekirken davacı tarafından kullanılmış ve davacının kontrolsüz bir şekilde şerit değiştirmesi nedeniyle kaza meydana geldiğini, dosyasıyla kazanın meydana gelmesinde davacının tam kusurlu olduğunu, kusurun tespiti açısından bilirkişiden rapor aldırılmasını, davacı tarafın kaza sebebiyle fahiş miktarda manevi tazminat talep ettiğini belirterek, haksız, yersiz ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; tüm dosya kapsamı yapılan genel açıklamalar çerçevesinde değerlendirildi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1305 · K. 2024/1062

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1380 · K. 2024/1254

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/278 · K. 2025/669

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1236 · K. 2024/1047

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1728 · K. 2024/1587

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/389 · K. 2025/847

8 Mayıs 2025