İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Üretim Gıda firmasının davacı tarafından açılan Malzeme Dahil 4 Kap Yemek Hizmeti Alımı İhalesini kazandığını, 4734 sayılı Kanun ve 4735 sayılı kanun kapsamında "2020 Yılı Malzeme Dahil 4 Kap Yemek Hizmeti Alım İşi" için taraflar arasında sözleşme imzalandığını, dava dışı şirketin ihale mevzuatı gereği davalı ... Bankası A.Ş.'den 826,200,00 TL tutarında Kesin Teminat Mektubu" alarak davacıya verdiğini, dava dışı şirketin covid19 pandemisini gerekçe göstererek sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi için İstanbul Anadolu 31 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/11 değişik sayılı dosyası üzerinden tedbir kararı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1502 Esas KARAR NO: 2024/1556 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/137 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 25/06/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 10/10/202 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Üretim Gıda firmasının davacı tarafından açılan Malzeme Dahil 4 Kap Yemek Hizmeti Alımı İhalesini kazandığını, 4734 sayılı Kanun ve 4735 sayılı kanun kapsamında "2020 Yılı Malzeme Dahil 4 Kap Yemek Hizmeti Alım İşi" için taraflar arasında sözleşme imzalandığını, dava dışı şirketin ihale mevzuatı gereği davalı ... Bankası A.Ş.'den 826,200,00 TL tutarında Kesin Teminat Mektubu" alarak davacıya verdiğini, dava dışı şirketin covid19 pandemisini gerekçe göstererek sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini ve teminat mektubunun nakde çevrilmesinin önlenmesi için İstanbul Anadolu 31 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/11 değişik sayılı dosyası üzerinden tedbir kararı aldığını, akabinde dava dışı şirketin İstanbul Anadolu 22 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/92 esas sayılı dosyası nezdinde açtığı davada, taraflarınca değişik iş dosyası üzerinden alınan tedbir kararına itiraz edildiğini ve mahkemenin 26/01/2021 tarihli ara kararı ile itirazlarını kabul ederek tedbiri kaldırdığını, yargılama sonucunda Mahkemenin 2021/554 Karar sayılı ve 28/12/2021 günlü kararı ile 1)Davacı şirket ile davalı Marmara Üniversitesi arasında ... EKAP Kayıt No.lu ihale kapsamında 04.11.2019 tarihinde akdedilen Marmara Üniversitesi Yemekhanelerine 2020 yılı Malzeme Dahil 4 Kap Yemek Hizmeti alımına ait sözleşmenin 01.04.2020 tarihinde davacı şirket tarafından tek taraflı olarak feshinin HAKLI NEDENLE FESİH OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2) Davacı şirket tarafından davalı kuruma verilen ... Bankası'ndan alınan 30.01.2020 tarih ve ... seri no.lu 826.200,00 TL tutarındaki TEMİNAT MEKTUBUNUN DAVACI ŞİRKETE İADESİNE, karar verildiğini, dava dışı şirket yetkilisinin bu karara dayalı olarak 16/02/2022 tarihli dilekçesi ile taraflarından teminat mektubunun iadesini talep ettiğini, anılan mektubun ikinci fıkrasında Protesto çekmeye, hüküm ve adı geçenin iznini almaya gerek kalmaksızın ve ... YEMEK ÜRETİM GIDA İLETİŞİM OTOMOTİV SAN, VE TİC, LTD. ŞTİ ile idareniz arasında ortaya çıkacak herhangi bir uyuşmazlık ve bunun akıbet ve kanuni sonuçları dikkate alınmaksızın, yukarıda yazılı tutarı ilk yazılı talebiniz üzerine derhal ve gecikmeksizin idarenize nakden ve tamamen, talep tarihinden ödeme tarihine kadar geçen günlere ait kanuni faiziyle birlikte ödeyeceğimizi ... BANKASI A.Ş'nin imza atmaya yetkili temsilcisi ve sorumlusu sıfatıyla ve ... BANKASI A.Ş. ad ve hesabına taahhüt ve beyan ederiz." denildiğini, temin...