DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 05/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, Naipoğulları Gıda Ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirket aleyhine Kocaeli 4. İş Mahkemesi 2019/7 E. Sayılı dosya nezdinde dava açtığını, iş bu dosyada verilen karar Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2021/2671 E. 2023/1344 K. Sayılı ilamı ile kesinleştiğini,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1383 - 2024/1347 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1383 KARAR NO : 2024/1347
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2024 NUMARASI : 2024/6 Esas - 2024/114 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1-... VEKİLİ : Av....
DAVALI : 2- KOCAELİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - ...
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 05/08/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin, Naipoğulları Gıda Ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirket aleyhine Kocaeli 4. İş Mahkemesi 2019/7 E. Sayılı dosya nezdinde dava açtığını, iş bu dosyada verilen karar Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2021/2671 E. 2023/1344 K. Sayılı ilamı ile kesinleştiğini, müvekkilin işçilik alacaklarının kesin hüküm haline geldiğini, ancak Naipoğulları Gıda Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, davalı ... da adı geçen şirketin tasfiye memuru olduğunu, ihyasını talep ettikleri Naipoğulları Gıda Ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... olduğunu belirterek davanın kabulüne, Naipoğulları Gıda Ve Ticaret Limited Şirketi'nin terkin kararının iptali ile şirketin yeniden canlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın haksız ve maddi gerçeklikten yoksun davasını kabul etmediklerini, öncelikle husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkile karşı açılan davanın husumetten reddini talep ettiklerini, bahsedilen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin doğru olmadığını, şirketin tasfiye halinde olduğunu, tasfiye halindeki şirketten alacakların alınmasında herhangi bir sıkıntı bulunmamakla birlikte şirketin yeniden canlandırılması gibi bir durum söz konusu olmayacağını, bu nedenle açılmış olan davada hukuki yarar bulunmadığı gibi dava şartları oluşmadığını, müvekkil aleyhine açılmış olan davanın dava şartı eksikliği ve husumet yokluğundan usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Müvekkilin Naipoğulları Gıda Ve Ticaret Limited Şirketi'ndeki çalışmalarına ilişkin işçilik alacaklarını talep etmek amacıyla bu şirket aleyhine Kocaeli 4. İş Mahkemesi 2019/7 E. Sayılı dosya nezdinde dava açtığın...