DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/10/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin son hamili olduğu ... ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden hesap sahibi ... Emlak Otelcilik İnş. Tic. A.Ş tarafından keşide edilen ... seri numaralı 350.000,00.-TL tutarındaki 15/10/2024 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 10/10/2024 tarihli dilekçesi ile İptali istenen kıymetli evrak (çek) müvekkili tarafından bulunduğunu, taleplerinden vazgeçtiklerini ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiklerinden, davanın geri alınması nedeni ile HMK 123....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "Açılmamış Sayılmasına" ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 04/10/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin son hamili olduğu ... ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden hesap sahibi ... Emlak Otelcilik İnş. Tic. A.Ş tarafından keşide edilen ... seri numaralı 350.000,00.-TL tutarındaki 15/10/2024 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 10/10/2024 tarihli dilekçesi ile İptali istenen kıymetli evrak (çek) müvekkili tarafından bulunduğunu, taleplerinden vazgeçtiklerini ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep ettiklerinden, davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/10/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır