Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/886 · K. 2024/1780
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/886 K. 2024/1780

E. 2024/886K. 2024/178014 Ekim 2024
tazminatbilirkişi raporudelil tespitimaddi zararmaddi tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatırayiç değertrafik kazasıgeçici hukuki korumaistinaf başvurusunun kabulükoruma tedbiriön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat(Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 14/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ...........sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ..... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ....plakalı yarı römorkun 13.11.2022 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait ..... plaka sayılı çekiciye .... Poliçe numarası ile ........... sigorta şirketince kasko poliçesi yapıldığını, araçta mevcut maddi zararların...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 14/10/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/02/2024 NUMARASI : EsasKarar

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : ........... VEKİLİ :Av.I DAVA :Tazminat(Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 14/10/2024

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ...........sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ..... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ....plakalı yarı römorkun 13.11.2022 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait ..... plaka sayılı çekiciye .... Poliçe numarası ile ........... sigorta şirketince kasko poliçesi yapıldığını, araçta mevcut maddi zararların karşılanması amacıyla defalarca kasko şirketi ile görüşmeler yapıldığını, araçtaki maddi zararların tespiti amacıyla Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi .... D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, raporda toplam hasar miktarının 740.000,00 TL olacağı şeklinde belirleme yapıldığını, müvekkiline ait araçtaki hasar miktarının çok daha yüksek olacağını, kazanın gerçekleştiği 13.11.2022 tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi ile iletişime geçildiğini ve hasar tazmini için gerekli belgelerin davalıya ulaştırıldığını, ancak davalı yanca bugüne kadar ödeme yapılmadığını, açılan davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kazaya karıştığı belirtilen ..... plakalı aracın müvekkili şirkete 11/06/2022 - 11/06/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... numarası ile Birleşik Kasko Sözleşme Sigorta Poliçesi "genişletilmiş Kasko" İle sigortalı olduğunu, aracın modeli yıllı, kilometresi ve daha önce meydana gelmiş olan hasarları olup olmadığına göre değerlendirme yapılması gerektiğini, aracın önceki hasarlarının da incelenerek buna göre bir değerlendirme yapılması gerektiğini, meydana gelen hasar bedelinin belirlenebilmesi için hasar alanında uzman bilirkişiden rapor aldırılması gerektiğini, aracın hasar tarihindeki hasarsız emsalinin piyasa peşin rayiç değerinden, aracın hasarlı vaziyetteki değeri düşülerek hasar miktarının tespit edilmesinin gerektiğini, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermesi söz konusu olmadığından faiz, yarg...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 405

Tutanak ve diğer belgeler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/835 · K. 2024/1771

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/854 · K. 2024/1774

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/766 · K. 2024/1761

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/764 · K. 2024/1760

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2291 · K. 2024/1792

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2286 · K. 2024/1789

15 Ekim 2024