Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün, fason üretim yapanlardan alınan önlük, tulum siparişlerini karşılayabilmek amacı ile kumaş satın alıp dikimi, dikim sonrası satışı için ...San ve Tic.Ltd.Şti çalıştığını bildikleri davalının kızı ... ile sözlü olarak anlaşmış olduğunu, ... numaralı telefonu kullanan ..., 09.06.2020 tarihinde ...'ın ... Şubesi ... hesabına ve 17.05.2020 Tarihinde ... Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şti'nin ... hesabına para transferinin yapılmasını 10.000 doların yatırılmasını söylemiş olduğu iddiasıyla, müvekkili hesabın kendisine mi ait olduğunu sorması üzerine dava dışı ..., annesinin hesaplarını kullandığını, şirketlerinin de annesi ... üzerine kayıtlı olduğunu söylendiğini, dava dışı ... bu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/67 Esas KARAR NO :2024/730
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/10/2021 KARAR TARİHİ:15/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün, fason üretim yapanlardan alınan önlük, tulum siparişlerini karşılayabilmek amacı ile kumaş satın alıp dikimi, dikim sonrası satışı için ...San ve Tic.Ltd.Şti çalıştığını bildikleri davalının kızı ... ile sözlü olarak anlaşmış olduğunu, ... numaralı telefonu kullanan ..., 09.06.2020 tarihinde ...'ın ... Şubesi ... hesabına ve 17.05.2020 Tarihinde ... Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şti'nin ... hesabına para transferinin yapılmasını 10.000 doların yatırılmasını söylemiş olduğu iddiasıyla, müvekkili hesabın kendisine mi ait olduğunu sorması üzerine dava dışı ..., annesinin hesaplarını kullandığını, şirketlerinin de annesi ... üzerine kayıtlı olduğunu söylendiğini, dava dışı ... bu süreçte müvekkilinin güvenini sağlamak için sürücü belgesinin fotoğrafını çekip de müvekkiline whatsapp üzerinden göndermiş olduğunu, bunun üzerine müvekkili ...'ın belirtmiş olduğu hesaplara ödemeleri yapmış olduğunu, 17.05.2020 tarihinde ... Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şti'nin ... hesabına 10.000 dolar karşılığı olarak 66.767,00 TL , ... kumaş için para transferi yapılmış, 09.06.2020 tarihinde ise davalı ...'ın ... Şubesi ... hesabına 50.000,00 TL ödeme yapılmış olduğunu, dava dışı ...'ın işlerini annesi ve annesinin şirketi üzerinden yaptığı ve müvekkilinin ise ...'ın belirtmiş olduğu hesaplara para transferlerini yaptığı müvekkili ile ... arasında yapılan yazışmalardan açıkça anlaşılmakta olduğunu, müvekkili, dava dışı ...'a kumaşların akıbetini sorduğunda kimi zaman kumaşların henüz gelmediğini, kimi zaman bir yerde malların çalındığını gibi çeşitli bahaneler ileri sürerek belirttiği müvekkilini uzun bir süre oyalamış ve kumaşların teslimini yapmamış olduğu, müvekkilinin bu süreçte 2020 yılının Temmuz ayında ameliyat olmuş ve 42 gün hastanede kaldığını, müvekkilinin hastanede yattığı bu süreç içerisinde de kumaş tesliminin yapılmadığını, müvekkili hastaneden çıktıktan sonra paranın iadesi talep etmişse de paranın iadesi de yapılmamış olduğunu, para iadesi ... tarafından yapılmadığından müvekkili tarafından para transferlerinin yapıldığı kişilere paranın iadesi için icra takibi yapılmak zorunda kalındığını, ... Tekstil İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şti'ne karşı 02.11.2020 tarihinde ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilamsız takip yapılmış, takip kesinleşmiş ve davalı şirketçe dosya borcunun tamamı ödenmiş olduğunu, davalı ...'a karşı ise 02.10.2021 tarihinde ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilamsız takip yapılmış olduğunu, davalı tarafından yetkiye ve borca itiraz edilmiş olduğunu, yetki itirazı kabul edilerek dosya yetkili icra dairesine gönderilmiş olduğunu, yetkili icra dairesi olan ....İcra...