Mahkememizce verilen 17.01.2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23.12.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile istinaf başvuru taleplerinin esastan reddine karar verildiği, davacı tarafın temyiz başvurusuna istinaden dosyanın Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderildiği, Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 11.12.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 08.11.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi tarafın davalı tarafa para verildiğini, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, yatırılan para...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : KATİP : ... ...
DAVACILAR : ... MİRASÇILARI; 1-... - ...No:..., 2- 3-... - ...No:..., 4-...-...No:... 5-... - ...No:..., 6-... - ...No:..., VEKİLİ : Av.... - DAVALI : VEKİLİ : Av.... - DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizce verilen 17.01.2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23.12.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile istinaf başvuru taleplerinin esastan reddine karar verildiği, davacı tarafın temyiz başvurusuna istinaden dosyanın Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderildiği, Yargıtay .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 11.12.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla bozularak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 08.11.2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi tarafın davalı tarafa para verildiğini, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda güven telkin edildiğini, davalı tarafça yatırılan para karşılığında mevduat cüzdanı verine katılma belgesi makbuz, senet ve ve benzeri belgeler verildiğini, davacıların murisinin 28.07.2004 tarihinde vefat ettiğini, Aksaray/Ortaköy Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02.09.2004 tarihli ... E.-K.sayılı veraset ilamıyla yasal mirasçıları olan eşi ... 2 ve diğer mirasçılarına 1'er pay olmak üzere toplam 8 payın mirasçılarına intikaline ve 24.11.2009 tarihinde ... vefatı üzerine Aksaray/Ortaköy Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 02.12.2009 tarihli ... -... E.-K.sayılı veraset ilamıyla davacı müvekkillerine 6 pay halinde intikaline karar verildiği, böylelikle müteveffanın tüm yasal mirasçıları olan müvekkilleri için davalı şirkete karşı dava ve talep haklarının doğduğunu, davacıların murisinin yatırdığı paraları davacıların geri istediğinde paranın iade edilmediğini beyan ederek, müvekkilleri ile davalı şirket arasında eski TTK, BK, SPK ve sair mevzuata aykırı olarak kurulan ilişkinin hükümsüzlüğüne, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 77.530,00 Euro'nun tahsil tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/A maddesi uyarınca devlet bankalarının yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Holding A.Ş.vekili 19.12.2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkili şirkete veya şirketlere her an geri alabileceği garantisi ile para verildiğine ilişkin iddialarının gerçek olmadığın...