DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Tesisleri İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. tarafından, muhatabının Türkiye ... Bankası A.Ş. Menderes Şubesi, lehtarının ... İnş. Elk. Mak. Met. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, 25.800 TL tutarında, 25.01.2024 vade tarihli, ... nolu çekin keşide edildiğini, müvekkilinin bu çeki ciro aldıktan sonra yapılacak havuz inşaatı işinin ödemesi amacıyla hamiline teslim etmek üzere evrak çantası ile birlikte yola çıktığını ancak çek yaprağının çantanın içinde kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluklarının doğduğunu, işbu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/366 KARAR NO : 2024/707 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... Tesisleri İnşaat Taahhüt Ltd. Şti. tarafından, muhatabının Türkiye ... Bankası A.Ş. Menderes Şubesi, lehtarının ... İnş. Elk. Mak. Met. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, 25.800 TL tutarında, 25.01.2024 vade tarihli, ... nolu çekin keşide edildiğini, müvekkilinin bu çeki ciro aldıktan sonra yapılacak havuz inşaatı işinin ödemesi amacıyla hamiline teslim etmek üzere evrak çantası ile birlikte yola çıktığını ancak çek yaprağının çantanın içinde kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açma zorunluluklarının doğduğunu, işbu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757 vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 11/07/2024 tarihinde, ikinci ilanın 19/07/2024 tarihinde ve üçüncü ilanın 29/07/2024 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu olan Türkiye ... Bankası A.Ş. İzmir Menderes Şubesi'nin ... numaralı hesabına ait keşidecisi ... İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti. olan ... çek nolu, 25.01.2024 keşide tarihli, 25.800,00- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, Dava konusu; Türkiye ... Bankası A.Ş. İzmir Menderes Şubesi'nin ... numaralı hesabına ait keşidecisi ...Taahhüt Tic. Ltd. Şti. olan ... çek nolu, 25.01.2024 keşide tarihli, 25.800,00- TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine. ilişkin, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile...