DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı borçlu şirket mülkiyeti ...A.Ş'ne ait olan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 720 Ada 2 Parselde kayıtlı taşınmazın kiralanmasına ilişkin olarak müvekkili şirketten aracılık hizmeti aldığını, müvekkili şirketin davalı borçlu şirketin dünya Çapında kurumsal ve güvenilir bir yapısı olması itibari ile davalı borçlu şirketle herhangi bir yazılı komisyon sözleşmesi yapmadığını, Whatsapp mesaj kayıtları ve fatura kayıtlarının itibari ile tüm durumun sabit olduğunu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 720 Ada 2 Parsel'de kayıtlı taşınmazın...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/62 Esas KARAR NO : 2024/602
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı borçlu şirket mülkiyeti ...A.Ş'ne ait olan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 720 Ada 2 Parselde kayıtlı taşınmazın kiralanmasına ilişkin olarak müvekkili şirketten aracılık hizmeti aldığını, müvekkili şirketin davalı borçlu şirketin dünya Çapında kurumsal ve güvenilir bir yapısı olması itibari ile davalı borçlu şirketle herhangi bir yazılı komisyon sözleşmesi yapmadığını, Whatsapp mesaj kayıtları ve fatura kayıtlarının itibari ile tüm durumun sabit olduğunu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 720 Ada 2 Parsel'de kayıtlı taşınmazın kiralanmasına ilişkin olarak müvekkili şirket aracılık ve danışmanlık hizmetini eksiksiz yerine getirdiğini, davalı borçlu şirket ile taşınmaz maliki ... A.Ş arasında ki sözlü anlaşma itibari ile taşınmaza ilişkin ikl aşamalı sözleşme yapılmasına karar verildiğini, davalı borçlu şirketin talebi üzerine bu şeklide bir işlem yapıldığını, ilk aşamada taşınmazın birinci kısmına ilişkin kira sözleşmesi yapıldığı ve buna ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete düzenlenmiş olanı ve ekinde sunulmakta olan fatura düzenlendiği ve iş bu fatura bedeli davalı borçlu şirket tarafından müvekkiline şirkete ödendiğini, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki sözlü anlaşmanın açık ve kesin kanıtı iş bu fatura ve karşılığında yapılmış olan ödeme olduğunu, davalı borçlu şirket müvekkil şirket tarafından yazılı sözleşme akdedilmemiş olması durumu değerlendirilmeye çalışılmak sureti ile müvekkilinin alacağını ödememek adına her türlü yola başvurmak şeklinde kötüniyetli hareket ettiğini, Türk Ticaret Kanunu 20. Maddesi bu konuda açık olup, yazılı sözleşme olmasa dahi tüm kayıtları ve ödenen fatura kaydı itlbari ile iki aşamalı yapılmış olduğu hususu sabit olan kiralama iştemine ilişkin olarak aracılık ve danışmanlık hizmeti veren müvekkili şirketin tamamlanan Ikinci kısım kiralama işlemine ilişkin olarak aynı birinci kısımda olduğu gibi ücrete hak kazanmış olduğunu, . Müvekkil şirketin sabit olan alacağına ilişkin olarak ... 21. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; davanın kabulü ile davalı borçlu yanın icra dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile davalı borçlu yanın 9620'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalı - borçlu yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müve...