DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından ------ tarihinde katıldıklarını, kooperatifin normal olarak bir ay sonra ------- yapma imkanlarının var olduklarını ancak kooperatif ana sözleşmesine aykırı ve gereksiz olarak yapılacak ----- kararlarına karşı iptal davası açma ve gerektiğinde suç duyurusunda bulunma haklarını saklı tuttuklarını, gündemin 4-5-6 maddelerinin 2022 yılında bozulan bütçe dengesi ile ilgili hesap durumlarını, bilanço ve gelir gider hesaplarını gündemde olmadığından, tartışılmadan gelir kalemlerinde yapılan artışlar ve kar...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/63 Esas KARAR NO: 2024/773 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ortağı olduğu davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından ------ tarihinde katıldıklarını, kooperatifin normal olarak bir ay sonra ------- yapma imkanlarının var olduklarını ancak kooperatif ana sözleşmesine aykırı ve gereksiz olarak yapılacak ----- kararlarına karşı iptal davası açma ve gerektiğinde suç duyurusunda bulunma haklarını saklı tuttuklarını, gündemin 4-5-6 maddelerinin 2022 yılında bozulan bütçe dengesi ile ilgili hesap durumlarını, bilanço ve gelir gider hesaplarını gündemde olmadığından, tartışılmadan gelir kalemlerinde yapılan artışlar ve kar payı dağıtımlarının usule uygun olmadığını, kooperatifin üyelere bildirmiş olduğu gündemin değiştirilebilmesi için veya gündeme yeni madde ilave edilebilmesi için önergenin Divan teşkilinden önce verilmesi gerektiği ve bu önergenin yazılı olması gerektiği halde usul ve yasaya aykırı olarak sözlü önerge sonucu yönetim kurulunun süresinin 4 yıla çıkarıldığı ayrıca önergeyi kimin verdiği de tutanaklarda geçmediğini ve usulsüz olduğunu, kooperatif ana sözleşmesine göre ibra edilmeyen yöneticilerin yeniden aday olamayacağına ve seçilemeyeceklerine, bu husus yönetimin keyfi davranışına göre değil tüzüğe göre zorunlu olan usuli bir işlem olduğunu, tüm bu nedenlerle usul ve yasaya aykırı olarak gerçekleştirilen 27/12/2022 tarihli olağanüstü genel kurulun ve kurulda alınan kararların iptalini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ikame etmiş olduğu davada kötü niyetli olduğunu, müvekkili kooperatifte yapılan 27/12/2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının yapılmasında ve bu toplantıda alınan karalarda hukuka yada usule aykırı olmadığını, davacı tarafça 2022 yılında bozulan bütçe dengesinin yeniden sağlanması amacıyla alınan ------- kararların bilanço ve gelir gider hesapları gündemde olmadığından usule aykırı olarak alınmış beyan edilmişse de bu iddiaları da hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, ayrıca yönetim kurulunun süresinin belirlenmesi ortaklara gönderilen çağrı kağıdında yer alan gündemde mevcut olduklarını dolayısıyla bu hususun herhangi bir şekilde gündemin değiştirilmesini veya gündem yeni madde eklenmesini teşkil etmemekte olduğunu, davacıların iddialarının aksine genel kurulda yönetim kurulu seçiminin yapılabilmesi için ibra şartının söz konusu olmadığını, bu sebeple yapılan seçimi usulsüz kılan bir hususun söz konusu olmadığını, işbu sebeplerle davacıların huzurdaki dava ile ileri sürmüş oldukları iddiaların tamamen haksız ve dayanak...