6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili sunmuş olduğu 16/11/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda, ... İnşaat Tur. Ltd. Şti den 5.338,92 TL, Zeytinburnu Belediye Başkanlığından 7.694,13 TL, ... San. Tur. Tem. Hiz. den 15.143,23 TL, ...' tan 7.987,40 TL, ... San Ltd.Şti.' den 15,974,80 TL, ... Ltd. Şti.'den 2.355,21 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup verilen karar davalılardan ... ve Zeytinburnu Belediye Başkanlığınca istinaf edilmesi üzerine dairemizin 12/10/2022 tarihli kararı ile; ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığı konu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1515 KARAR NO: 2024/1321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/11/2023 NUMARASI: 2023/867 Esas - 2023/982 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 16/10/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili sunmuş olduğu 16/11/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda, ... İnşaat Tur. Ltd. Şti den 5.338,92 TL, Zeytinburnu Belediye Başkanlığından 7.694,13 TL, ... San. Tur. Tem. Hiz. den 15.143,23 TL, ...' tan 7.987,40 TL, ... San Ltd.Şti.' den 15,974,80 TL, ... Ltd. Şti.'den 2.355,21 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup verilen karar davalılardan ... ve Zeytinburnu Belediye Başkanlığınca istinaf edilmesi üzerine dairemizin 12/10/2022 tarihli kararı ile; ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığı konu davadaki görevli mahkeme ticaret mahkemesi olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmek üzere kaldırma kararı verilmesi üzerine görevli mahkemeye dosya tevzi edilmiştir. Dairemizin kaldırma kararı sonrasında mahkemece, " Taraflar arasındaki hizmet alım sözleşmeleri ve genel şartname hükümlerine göre, alt işveren sıfatıyla davalılar tarafından istihdam edilen işçilerin İş Hukuku'ndan kaynaklı her türlü haklarının kendilerine ait olduğu, ...'ın, 15/10/2004-31/12/2006 arasında davalı ... Ltd. Şti, 09/02/2007-31/01/2008 arasında davalı .. Ltd. Şti, 08/02/2008-30/12/2009 arasında davalı ... San. Tur. Ltd. Şti., 01/01/2010-31/12/2010 arasında davalı ...- ...ve 01/01/2011-31/12/2012 arasında davalı ... İnş. Ltd. Şti. iş yerlerinde çalıştığı, dava dışı işçi tarafından Bakırköy 31. İş Mahkemesinde açılan dava sonucunda, hüküm altına alacakların asıl işveren sıfatıyla davacı ile davalı Belediye'den tahsiline karar verildiği, bu ilama dayalı olarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nde başlatılan icra takibi sonucu 70.858,07 TL'nin alacaklı hesabına yatırıldığı, davacı şirketin işçi için ödediği tutarı, işçiyi sözleşme ilişkisi içinde çalıştıran diğer alt işverenler ile davalı Belediyeden ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte rücuen tahsilini talep edebileceği, bu yönde düzenlenen kök ve ek raporun usul ve yasaya uygun olduğu " gerekçesiyle açılan davanın kabulü ile 5.338,92 TL' nin ... İnşaat şirketi, 7.694,13 TL nin Zeytinburnu Belediye Başkanlığı, 15.143,23 TL nin davalı ... şirketinden, 7.987,40 TL nin davalı ..., 15.974,80 TL nin ... İş Ltd Şti, 2.355,21TL nin ... İnşaat Ltd Şti'nden dava tarihinden itibaren yasal faizleri ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup işbu karara yönelik davalı Z...