Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/288 · K. 2024/653
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/288 K. 2024/653

E. 2015/288K. 2024/65317 Ekim 2024
kredi sözleşmesiicra takibimenfi tespitalacağın temlikibilirkişi raporukefalet sözleşmesitespit davasımuvazaaistinaf yoludefteri kebiristirdatkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekili olduğum ..., ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile ...'den ... faaliyetleri için kredi kullandığını, ancak müvekkil, ... - ... üretim sezonunda ... fırtına ve selden zarar görmesi sonucu ekonomik sıkıntıya düştüğünü ve borçlarını ödeyemediğini, bu nedenle ... Noterliğinin ... tarihli kat ihtarnamesi ile kredi borcunun muaccel hale geldiği ve temerrüde düştüğü müvekkile bildirildiğini, bu sebeple müvekkil aleyhine iki icra takibi başlatıldığını, kredi sözleşmesinin tarafı olan banka; genel kredi sözleşmesi ile birlikte müvekkil ve kefillerinden munzam senet aldığından aynı borç için müvekkil aleyhine...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/89 Esas KARAR NO : 2024/651

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekili olduğum ..., ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ile ...'den ... faaliyetleri için kredi kullandığını, ancak müvekkil, ... - ... üretim sezonunda ... fırtına ve selden zarar görmesi sonucu ekonomik sıkıntıya düştüğünü ve borçlarını ödeyemediğini, bu nedenle ... Noterliğinin ... tarihli kat ihtarnamesi ile kredi borcunun muaccel hale geldiği ve temerrüde düştüğü müvekkile bildirildiğini, bu sebeple müvekkil aleyhine iki icra takibi başlatıldığını, kredi sözleşmesinin tarafı olan banka; genel kredi sözleşmesi ile birlikte müvekkil ve kefillerinden munzam senet aldığından aynı borç için müvekkil aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile ... TL tutarlı bono için Kambiyo Senetlerine Mahsus ilamsız takip ve ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyası ile genel kredi sözleşmesine dayanan ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilin anılan bankaya ... tarihli genel kredi sözleşmesi ile kullandığı kredi borcu dışında herhangi bir borcu bulunmadığını, ... İcra Müdürlüğünün ... (yeni numarası ... ) takip dosyasına konu kambiyo senedi munzam senet olarak alınmış olup senedin düzenleme tarihinin ... olması ve vade kısmı boş olarak alınan bononun vadesinin de kat ihtarnamesinin gönderildiği tarih olan ... tarihine denk gelecek şekilde doldurulması da bononun munzam senet olarak alındığını gösterdiğini, davalı, ... tarihli temlik sözleşmesi ile anılan dosyalara konu alacakları temlik aldığını, davalı, temlik sözleşmesi ile genel kredi sözleşmesinin tarafı olan bankanın halefi bulunduğundan iş bu dava ...'ya yöneltildiğini, esasen davalı, bu temlik işlemini kendi adına fakat eşi, dava dışı ..., hesabına yaptığı iddiasıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında muvazaanın tespiti davasının derdest olduğunu, bu dava da henüz sonuçlanmadığından dava dışı ... da bu davada taraf gösterilmediğini, iş bu davamızın konusu müvekkilin genel kredi sözleşmesi nedeniyle borcunun miktarının ve buna bağlı olarak munzam senet nedeniyle borçlu olmadığının tespiti olduğundan ve genel kredi sözleşmesinin tarafı ... olduğundan, bu davanın anılan bankaya ihbarı gerektiğini, yukarıda da belirtildiği üzere müvekkil davaya konu krediyi ... faaliyetinde kullanmak üzere çektiğini, takip dosyasına sunulan kredi sözleşmesinde temerrüt faizi oranı belirtilmediği halde alacağa % 72 temerrüt faizi uygulanmak suretiyle ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkil, takibin başladığı dönemde ... merkezdeki görevi sebebiyle ...'ta bulunmadığından itiraz süresini geçirdiğini, ve her iki takibin de bu sebeple kesinleştiğini, belirttiğimiz ned...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/89 · K. 2024/651

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2024/725

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/204 · K. 2025/116

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2024/649

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/4 · K. 2025/76

20 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/165

9 Nisan 2025