Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müteveffa ...'ın 08/12/2015 tarihinde Özel ... Hastanesine basur şikayeti ile başkaca bir sorunu olmadan gittiğini, İlgili doktor tarafından bağırsakların kontrolü ve kolon kanseri riskine karşılık kolonoskopi istendiğini, aynı gün kolonoskopi için lavman işlemi hastane çalışanı ... isimli şahıs tarafından yapılmış ancak bu işlem sonucu hasta acı çekmeye başlayınca ... hastaneden başka bir hasta bakıcı çağırmış ve hastanın acı çektiğini defalarca belirtmesine karşın ikinci kez 2 doz lavman yapıldığını, ...'ın daha sonrasında yarı baygınlık geçirmiş ve dahiliye doktoru tarafından hastadan komple MR ı istenmiş ve hasta MR a götürüldüğünü, akabinde hastanın 14 gün müşahede altında tutulduğunu, bu süre...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müteveffa ...'ın 08/12/2015 tarihinde Özel ... Hastanesine basur şikayeti ile başkaca bir sorunu olmadan gittiğini, İlgili doktor tarafından bağırsakların kontrolü ve kolon kanseri riskine karşılık kolonoskopi istendiğini, aynı gün kolonoskopi için lavman işlemi hastane çalışanı ... isimli şahıs tarafından yapılmış ancak bu işlem sonucu hasta acı çekmeye başlayınca ... hastaneden başka bir hasta bakıcı çağırmış ve hastanın acı çektiğini defalarca belirtmesine karşın ikinci kez 2 doz lavman yapıldığını, ...'ın daha sonrasında yarı baygınlık geçirmiş ve dahiliye doktoru tarafından hastadan komple MR ı istenmiş ve hasta MR a götürüldüğünü, akabinde hastanın 14 gün müşahede altında tutulduğunu, bu süre içerisinde hastanın ne bilinci açılmış ne de fiziksel durumunda bir iyileşme görüldüğünü, 22/12/2015 günü evde ilaçla tedavi yöntemi uygulanacağı söylenerek hastanın taburcu edildiğini, 27/12/2015 günü hasta fenalaştığını ve 2 kez duran kalbi ... tarafından tekrar çalıştırıldığını, hastanın ... ... Hastanesinde yoğun bakımda yer olmadığından ... ... Hastanesi kardiyoloji bölümüne sevk edildiğini, burada yapılan tetkikler sonucu hastanın başına gelenlerin anlaşıldığını, ilk olarak kardiyolog hastaya kalbinde bir sorun olup olmadığını akciğerlerinin vücuttaki enfoksiyona tepki olarak su topladığını ve hastanın boğulma aşamasına geldiğini , kalp krizinin de bundan dolayı olduğunu ve dahiliye uzmanına görülmesi gerektiğini söylemesi üzerine tetkik yapan dahiliye doktoru hastanın bağırsaklarından kaynaklanan enfeksiyonun tüm vücudu sardığını, bu enfeksiyonun akciğer ve böbreklerde kendini gösterdiğini ve acilen bu iltihabın temizlenmesi gerektiğini ifade ettiğini, genel cerrah kalın bağırsaklardan kaynaklanan bir enfeksiyona müdahale etmiş ve hastanın bağırsaklarında çok fazla enfeksiyon olduğunu ... hastanesindeki müdahalede bağırsaklara çok zarar verildiğini hastaya tıbbi tabirle fiili livata durumunda ortaya çıkabilecek sonuçlar doğuran bir lavman yapıldığını ve bağırsaklardaki iltihabın elle temizlendiğini, bölgenin neşter vurmaya bile gerek kalmayacak şekilde açılmış olduğunu hastanın kızı ve eşine söylediğini, ...'ın ... ... Hastanesinde tam 7 ay yoğun bakımda yatmış. Daha sonra farklı tarihlerde farklı hastahanelerde de tedavi görüp ve ... Hastanesinde yapılan yanlış müdahaleler sonucunda 05/09/2019 da v...