DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; merkezi Kanadada bulunan ...adresinde mukim.... unvanlı müvekkili şirketin, köpeklere yönelik doğal içerikli ek gıdalar satışı yapan bir ticari işletme olduğunu, müvekkili şirketin, Kanada dışındaki diğer ülkelerden de ürün alıp sattığını ve dünyanın birçok noktasında faaliyet gösterdiğini, 01/05/2023 tarihinde müvekkili...
T.C. DİYARBAKIR BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2264 - 2024/285 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA N : 2024/2264 KARAR NO : 2024/285
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; merkezi Kanadada bulunan ...adresinde mukim.... unvanlı müvekkili şirketin, köpeklere yönelik doğal içerikli ek gıdalar satışı yapan bir ticari işletme olduğunu, müvekkili şirketin, Kanada dışındaki diğer ülkelerden de ürün alıp sattığını ve dünyanın birçok noktasında faaliyet gösterdiğini, 01/05/2023 tarihinde müvekkili şirketin, 3700 KG ürün için toplam 154.100,00 USD'nin ödenmesine yönelik olarak düzenlenen 02/05/2023 tarih ve NAZ4 numaralı bir sipariş formunu davalı .... Şirketi'ne ilettiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen sipariş formunda sipariş verilen ürünlerin ödeme şekli olarak, 154.100,00 USD'nin %25'i ön ödeme, %25'i mallar yüklendiğinde ve kalan %50'sinin ise ürünler teslim edildikten sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalı şirketin, 04/05/2023 tarihinde müvekkili şirket yetkilisine whatsapp üzerinden sipariş edilen ürünlerin ücretinin %25'ine denk gelen kısım için yapılacak ön ödemeyi daha erken yapıp yapamayacağını sorduğunu, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisi ....'in, aynı tarihte başta kararlaştırılan ilk sözleşmeye yönelik 3700 KG ürün için %25'lik ön ödeme tutarı olan 38.525,00 USD'yi davalı şirket'e gönderdiğini, davalı şirketin, 05/05/2023 tarihinde yeniden müvekkili şirket yetkilisi ....'a ulaşarak şirkette nakit para sıkıntısı çekmeleri sebebiyle ilk sözleşmenin ikinci taksiti olan ve mallar yüklendiğinde yapılması karalaştırılan %25 oranındaki ikinci ödemenin daha erken gönderip gönderemeyeceğini sorduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ....'ın sipariş ettiği ürünleri en kısa sürede teslim almak maksadıyla davalı şirketin bu talebini kabul ettiğini ve 11/05/2023 tarihinde ilk sözleşmenin ikinci taksiti olan 38.525,00 USD'yi davalı şirket'e kararlaştırılan süreden önce gönderdiğini, bu vesileyle toplam sipariş tutarı olan 154.100,00 USD'nin %50'sinin müvekkili şirket tarafından peşinen ödendiğini, müvekkili şirket yetkilisi ....'ın, sipariş edilen ürünlerin tahmini teslimat tarihini sorduğunu ve davalı şirket tarafından 03/06/2023 tarihinde, ürünlerin tahmini yükleme tarihinin 19 Haziran 2023 olacağını belirttiğini, tarafl...