DAVA :İflasın Kaldırılması, İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK m. 182 ve 314)) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kaldırılması ve İtibarın Yerine Gelmesi ( Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK m. 182 ve 314)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket hakkında .... sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, iflas kararı sonrasında .... iflas sayılı dosyasıırı oluşturulduğunu, müvekkili şirkete ait taşınmazın satılarak borçlarının ödendiğini, müvekkili şirketin hali hazırda borcu kalmadığından iflas halinin ortadan kaldırılması ve itibarın iadesini talep etme zorunluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirketin iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçları itfa ettiğini ve bu anda herhangi bir...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/517 Esas KARAR NO : 2024/614
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA :İflasın Kaldırılması, İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK m. 182 ve 314)) DAVA TARİHİ : 18/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kaldırılması ve İtibarın Yerine Gelmesi ( Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK m. 182 ve 314)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket hakkında .... sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, iflas kararı sonrasında .... iflas sayılı dosyasıırı oluşturulduğunu, müvekkili şirkete ait taşınmazın satılarak borçlarının ödendiğini, müvekkili şirketin hali hazırda borcu kalmadığından iflas halinin ortadan kaldırılması ve itibarın iadesini talep etme zorunluğunun hasıl olduğunu, müvekkili şirketin iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçları itfa ettiğini ve bu anda herhangi bir borcu bulunmadığını beyan ederek; davanın kabulü ile müvekkili şirket hakkında verilmiş olan iflas kararının kaldırılmasına ve itibarın iadesi edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: .... Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih,.... sayılı kararında; davacısının ... Şirketi, davalısının Hasımsız olduğu, davanın iflas davası olduğu, davacı şirketin İİK 43. Maddesi gereğince iflasa tabi olduğu ve İİK'nun 179. maddesi gereğince iflasına karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile davacının 14/04/2022 tarihinde ".... sicil numarasına kayıtlı ... Şirketi'nin İİK. 179. maddesi gereğince iflasına, iflasın 14/04/2022 günü saat 13.33 itibariyle açılmasına," yönünde karara çıkarıldığı ve hükmün 06/05/2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür. .... 'nin 13/08/2024 tarih ve .... iflas sayılı yazısında davacı şirketin alacaklılarının masaya yazdırmaları için öngörülen 1 aylık sürenin adi tasfiye ve ilk alacaklılar toplantı ilan tarihi olan 17/06/2022 tarihi itibariyel başladığı ve 19/07/2022 tarihinde sona erdiği ve alacaklılara herhangi bir dağıtım yapılmadığının belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava ve talep hukuki niteliği itibari ile; müflis sıfatının kaldırılarak, itibarının iadesi talebinden ibarettir. Talebin kanuni dayanağı;İİK'nun 182 ve 314. maddelerinden ibarettir. Davadaki uyuşmazlık davacı şirket hakkında .... sayılı ilamıyla iflas kararı verildiği ve iflas masası kurulduğu, ancak davacının taşınmazının satışı ile iflas kararı verilmesine neden olan tüm borçlarını ödediği ve herhangi bir borcu bulunmadığı ileri sürülerek iflasın kaldırılması ve itibarın iadesi talebine göre iflas kararının İİK 182. maddesi kapsamında kaldırılması şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. İflas davası inşai bir davadır. Bu dava ile iflasa tâbi bir (gerçek ya da tüzel...