DAVANIN KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK156)) BAM KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işçilik alacaklarına istinaden davalı hakkında İzmir 7. İş Mahkemesi'nin 2018/248 E. 2021/358 K. Sayılı ilamına dayanılarak 06/01/2022 tarihinde açılan haciz yolu ile açılan ilamlı icra takibinin, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/169 Esas Sayılı dosyası üzerinden İİK 43/2 maddesi uyarınca iflas yolu ile takibe dönüştürüldüğünü, iflas yolu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/510 KARAR NO : 2024/1822 KARAR TARİHİ : 17/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2024 NUMARASI : 2023/6 Esas 2024/46 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK156)) BAM KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının işçilik alacaklarına istinaden davalı hakkında İzmir 7. İş Mahkemesi'nin 2018/248 E. 2021/358 K. Sayılı ilamına dayanılarak 06/01/2022 tarihinde açılan haciz yolu ile açılan ilamlı icra takibinin, İzmir 5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/169 Esas Sayılı dosyası üzerinden İİK 43/2 maddesi uyarınca iflas yolu ile takibe dönüştürüldüğünü, iflas yolu ile takibe karşı davalının 11/08/2022 tarihli dilekçesi ile itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, davalının itirazının, davacının işçilik alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmaktan ibaret ve kötü niyetli olduğunu, davacının 2017 yılından bu yana işçilik alacaklarına kavuşmayı beklediğini, davalı tarafın ise ödeme yapmaya hiç niyetinin bulunmadığını, ileri sürerek öncelikle haksız itirazın kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davada iflas koşullarının oluşmadığını, iflas ödeme emrinin vekile değil borçlu asile tebliğ edilmesi gerekmesine rağmen bu hususun yerine getirilmediğini ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur. MAHKEMECE: "...,Taraflarca bildirilen deliller, icra dosyası celp olunup incelenmiş, iflas talebine ilişkin ilanlar yaptırılmış, İİK'nun 177. Maddesi gereğince davalı şirket temsilcisinin beyanı duruşmada alınmış, bilirkişi görüşüne başvurulmuştur. İzmir 5. İcra Dairesinin 2022/169 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden, alacaklı ... tarafından borçlu .... San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine 18.01.2022 tarihinde, İzmir 7. İş Mahkemesinin 2018/248 Esas 2021/358 Karar sayılı 14.10.2021 tarihli ilamına dayanılarak toplam 106.424,43-TL nin tahsili bakımından girişilen icra takibine ilişkin olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ olunduğu, borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, alacaklı vekili tarafından takibin iflas yoluna çevrilmesine ilişkin 04.08.2022 tarihli dilekçe sunulduğu, iflas yolu ile ödeme emrinin borçlu vekiline tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından 11.08.2022 tarihli dilekçe ile takip dayanağı mahkeme ilamının kesinleşmemesi nedeni ile alacak iddiasına, talep edilen faize ve ferilerine itiraz edild...