DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ:17/10/2024 İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 21/12/2023 tarih ve 2021/355 Esas - 2023/842 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Av. ... İlk Derece Mahkemesi vasıtası ile Dairemize sunmuş olduğu 09/10//2024 tarihli dilekçesi ile; davalı şirketteki ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesinin müvekkiline ödenmesi talepli işbu dava ikame edilmiş ve müvekkili lehine neticelenmiş olsa da, gelinen aşama itibariyle davalı ve yöneticisi ile haricen anlaşmaya varılarak uyuşmazlığın çözüme kavuşturulduğunu, bu itibarla; uyuşmazlık konusu hususlar tümden son bulduğundan işbu davadan feragat ettiklerini beyan ederek gereğinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/733 Esas KARAR NO:2024/1604 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2021/355 Esas- 2023/842 Karar TARİH:21/12/2023 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ:17/10/2024 İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 21/12/2023 tarih ve 2021/355 Esas - 2023/842 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Av. ... İlk Derece Mahkemesi vasıtası ile Dairemize sunmuş olduğu 09/10//2024 tarihli dilekçesi ile; davalı şirketteki ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesinin müvekkiline ödenmesi talepli işbu dava ikame edilmiş ve müvekkili lehine neticelenmiş olsa da, gelinen aşama itibariyle davalı ve yöneticisi ile haricen anlaşmaya varılarak uyuşmazlığın çözüme kavuşturulduğunu, bu itibarla; uyuşmazlık konusu hususlar tümden son bulduğundan işbu davadan feragat ettiklerini beyan ederek gereğinin yapılması suretiyle artan avans ve harcın iadesine, bakiye ödenmesi gereken yargılama gideri olduğu taktirde davalının beyanı uyarınca kendisine yükletilmesine, dosya kapsamında mevcut tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Av. ... 09/10/2024 tarihli dilekçesi ile; davacının davasından feragat etmesi veya davayı geri alması fark etmeksizin tüm işlemlere muvafakatlerinin olduğunu, bu durumlarda hiçbir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, davadan feragat edilmesi halinde doğacak harç ve masrafların kendileri tarafından karşılanacağını beyan etmiştir.Davacı vekili Av. ...'ın müvekkili tarafından kendisine verilen ve Sarıyer .... Noterliği tarafından düzenlediği anlaşılan 25/07/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile "davadan ve temyizden feragate, feragati davayı kabul veya redde " yetkili olduğu görülmüştür.HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Bu itibarla, davacı tarafın karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması sebebiyle İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına ve Dairemizce yeniden davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2023 tarih ve 2021/355 Esas- 2023/842 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca...