Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1269 · K. 2024/1810
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1269 K. 2024/1810

E. 2024/1269K. 2024/181017 Ekim 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbedensel zarartazminat davasıtrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizzamanaşımı defibilirkişi incelemesihaksız eylemilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkusur tespitimaddi ve manevi tazminatön incelemeuzlaşmayıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ......' nın kullandığı diğer davalı .........' ın sahibi olduğu ve diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigorta altına alınan ..... plakalı aracın müvekkillerinin murisi olan ......' ya çarpması sonucunda müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, ceza dosyası incelendiğinde ve tanıklar dinlendiğinde davalı sürücünün hız sınırlarının çok üzerinde seyrettiği sırada kazanın meydana geldiğinin anlaşılacağını, hızın etkisiyle müvekkillerinin murisi olan .....' ün...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 17/10/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/03/2024 NUMARASI : Esas Karar

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. 2- VEKİLİ : Av. 3 VEKİLİ : Av. DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ......' nın kullandığı diğer davalı .........' ın sahibi olduğu ve diğer davalı sigorta şirketi tarafından sigorta altına alınan ..... plakalı aracın müvekkillerinin murisi olan ......' ya çarpması sonucunda müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, ceza dosyası incelendiğinde ve tanıklar dinlendiğinde davalı sürücünün hız sınırlarının çok üzerinde seyrettiği sırada kazanın meydana geldiğinin anlaşılacağını, hızın etkisiyle müvekkillerinin murisi olan .....' ün adeta bir çuval gibi havaya fırlayarak feci şekilde can verdiğini, müteveffanın işletme sahibi olan bilinçli ve dikkatli bir birey olduğunu, kaza sırasında da dikkatle hareket etmesine rağmen davalı sürücünün hızlı ve dikkatsiz olması sonucunda dava konusu kazanın meydana geldiğini, davalı sürücünün kazadan sonra olay yerinden kaçarak olayı faili meçhul bir şekilde ortada bırakmak istediğini, ceza yargılamasında davalı .....' in taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, sözü geçen karara müvekkillerinin itiraz ettiğini, tanıklarının dinlenerek kusur durumunun yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile mahkemeden ayrıca tayinini talep ettiklerini, meydana gelen işbu kaza nedeniyle tüm maddi zararlardan sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde olmak üzere tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı sürücü ve araç malikinin ayrıca manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak da tüm zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketinin poliçe gereğince sorumlu olduğunu, sigorta şirketinden tüm hasar dosyasının celbini talep ettiklerini, müteveffanın ..... Metal adlı işletmenin sahibi olduğunu, toplanacak delillerle müteveffanın tazminata esas gerçek kazancın tespit edileceğini, Isparta merkezli kurulan işletmenin son derece büyük bir işletme olup müteveffanın asgari ücretin kat kat üzerinde kazancının bulunduğunu, müteveffanın işletmesinde özellikle müşteri ilişkileri ve muhasebe işle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1308 · K. 2024/1837

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1841 · K. 2024/1856

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1869 · K. 2024/1860

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/522 · K. 2024/703

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/462 · K. 2024/721

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2165 · K. 2024/2404

10 Aralık 2024