Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/102 · K. 2024/712
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/102 K. 2024/712

E. 2023/102K. 2024/71217 Ekim 2024
icra takibibilirkişi raporusatış sözleşmesimenfi tespittazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıödeme emrihaksız fiilgecikme zammıtespit davasıiptal davasımücbir sebepbilirkişi incelemesiabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. ESAS NO : 2023/102 Esas KARAR NO : 2024/712 ASIL DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali ASIL DAVA TARİHİ : 08/02/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 ASIL DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde : Davacı vekili müvekkili şirketin 25/05/2022 tarihinde adresini verdiği taşınmazı satın alarak cafe ve restaurant işlettiğini, davalı kurum tarafından kaçak kullanım iddiası ile 11/01/2022 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde... Seri Numaralı Sayacın harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını, 04/01/2023 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde... Seri Numaralı Sayacın ayrı bir hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. ESAS NO : 2023/102 Esas KARAR NO : 2024/712

ASIL DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali

ASIL DAVA TARİHİ : 08/02/2023 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024

ASIL DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde : Davacı vekili müvekkili şirketin 25/05/2022 tarihinde adresini verdiği taşınmazı satın alarak cafe ve restaurant işlettiğini, davalı kurum tarafından kaçak kullanım iddiası ile 11/01/2022 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde... Seri Numaralı Sayacın harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını, 04/01/2023 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde... Seri Numaralı Sayacın ayrı bir hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğini, 06/01/2023 tarih ve...umaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde ... Seri Numaralı Sayacın ayrı bir hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğini, 03/01/2029 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde ... Seri Numaralı Sayacın kaçak enerji tüketildiğini, Davalı şirketin mesnetsiz, haksız ve dayanaksız olarak ve kanuna, yönetmeliğe ve Kurul Kararına aykırı Endeks, Güç (Watt) değerleri ile yaptığı tespitler neticesinde müvekkili şirket adına 16/01/2023 son ödeme tarihli 433.017,93 TL, 16/01/2023 son ödeme tarihli 138.654,77 TL, 19/01/2023 son ödeme tarihli 325.899,61 TL olmak üzere 3 adet fatura ile toplam 897.572,31 TL bedelli fatura kesildiğini, faturalar taraflarına tebliğ edilmeyerek sadece SMS ile bildirildiğini, bu süre zarfında davalı ... 26/01/2023 tarihinde yetkisiz Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından 571.672,70 TL Kaçak Elektrik Bedeli, feri, faizi ve KDV'si yönünden ve Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından da 325.899,61 TL Kaçak Elektrik Bedeli, feri, faizi ve KDV'si yönünden müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, müvekkiline ait taşınmazda birden fazla elektrik sayacı bulunduğu, kaçar kullanımın söz konusu olmadığını, bununla birlikte kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kaçak tüketim olması halinde bile yukarıda belirtilen Tespit Tutanaklarının ilgili kanun, yönetmelik ve EPDK Kurul kararlarına ve usule aykırı olarak tanzim edildiğini, tutanakların tarihi itibarı ile tutanakta belirtilen aletlerin çekebileceği güçten çok daha fazlası tutanaklara işlendiğini, günlük toplam tüketim (kwh) ve aylık toplam tüketim (kwh) miktarları hatalı olup, kanun, yönetmelik ve EPDK Kurul Kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, bu sebeple tutanaklarda belirtilen faiş ve hatalı tüketim miktarlarına itiraz ettiklerini, mahallinde keşif ve bilirkişi marifetiyle anlaşılacağı üzere; tutanaklarda belirtilen cihazların güç oranları faiş miktarda belirlendiğini, belirtilen cihaz ve gereçlerin güç oranı neredeyse 5 katı fazlası olarak yazı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/533 · K. 2023/761

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 · K. 2024/419

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 · K. 2023/861

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/41 · K. 2025/23

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/670 · K. 2024/225

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/239

6 Mayıs 2024