Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2210 · K. 2024/1544
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2210 K. 2024/1544

E. 2024/2210K. 2024/154417 Ekim 2024
limited şirkethacizmenfi tespitgörevli mahkemetespit davasıicra takibiön incelemeyetkili mahkemekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... İşçi Sağlığı İş Güvenliği Çevre ve Eğitim Limited Şirketi, müvekkili ...'a, dava dışı takip borçlusu ... ve Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkilinden alacağı olduğunu iddia edilerek 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin bir süredir yoğun bakımda bulunmakta olup 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamesinden haberdar olmayıp ne şekilde tebliğ edildiğinin de bilinmediğini, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinde 89/3...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2210 - 2024/1544 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2210 KARAR NO : 2024/1544

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : ... ...

DAVACI : DAVALI : ... İŞÇİ SAĞLIĞI İŞ GÜVENLİĞİ ÇEVRE VE EĞİTİM LİMİTED ŞİRKETİ MİRASÇILAR : 1 - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024

.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ... İşçi Sağlığı İş Güvenliği Çevre ve Eğitim Limited Şirketi, müvekkili ...'a, dava dışı takip borçlusu ... ve Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkilinden alacağı olduğunu iddia edilerek 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin bir süredir yoğun bakımda bulunmakta olup 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamesinden haberdar olmayıp ne şekilde tebliğ edildiğinin de bilinmediğini, ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibinde 89/3 haciz ihbarnamesi ise 02/01/2023 tarihinde tebliğ alındığını,. Müvekkilin takip borçlusu ... ve Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine bir borcu bulunmadığını, Müvekkili takip borçlusu dava dışı ... ve Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde bulunan hisselerini 02/11/2016 tarihinde devretmiş olduğunu müvekkilinin hissesini devretmesinden bu yana dava dışı takip borçlusu ... ile bir bağlantısı bulunmadığını ve söz konusu şirketin de müvekkilden bir alacağının mevcut olmadığını, .... Asliye Hukuk Mahkemesi vermiş olduğu kararında; "Somut olayda mahkememize açılan iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi görevine girdiği anlaşıldığından anılan yasal düzenlemeler, görevin kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiği, 01/09/2021 tarihi itibariyle Mahkememizin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının ortadan kalkmış olması görülmekle görevli ve yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna" dair hüküm tesis etmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi vermiş olduğu kararında; "Dava, İİK m 89/3 uyarınca menfi tespit istemine ilişkindir. Göreve ilişkin değerlendirme mahkememizce resen yargılamanın her aşamasında yapılabilir. İİK 89/3 uyarınca açılan Menfi Tespit davalarında hangi mahkemenin görevli olduğuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemeleri arasında uyuşmazlık bulunmakta iken Yargıtay T. C. 11. Hukuk Dairesi'nin Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin kesin nitelikteki kararları arasındaki uyuşmazlığın giderilmesine ilişkin 2023/5228E. 2023/6468 K. Sayılı ilamda " ...2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gönderi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2209 · K. 2024/1545

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2106 · K. 2024/1457

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1404 · K. 2024/1289

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1648 · K. 2024/1302

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1647 · K. 2024/1347

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1658 · K. 2024/1304

13 Eylül 2024