Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ---- geçirdiği iş kazası nedeniyle müvekkilimiz aleyhine açılan ----- İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında verilen 06.06.2012 tarihli karar ile 92.953,20 TL maddi ve 96.000,00 TL manevi zararın 02/08/2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline hükmedilmiştir. İş Mahkemesinin bu kararı Yargıtay ---- Hukuk Dairesinin ----- Esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, kesinleşen İş Mahkemesi ilamına istinaden başlatılan icra takip dosyalarına müvekkil tarafından ödemeler yapıldığını, kesinleşen İş Mahkemesi dosyasında davalı ----- %20 kusurlu kabul edilmesi nedeniyle ödenen tutarın buna karşılık gelen 70.000 TL'lik kısmının tahsili talebiyle tarihinde davalı şirkete karşı -----Asliye...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/238 KARAR NO: 2024/775
DAVA: TAZMİNAT (RÜCUEN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 02/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ---- geçirdiği iş kazası nedeniyle müvekkilimiz aleyhine açılan ----- İş Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında verilen 06.06.2012 tarihli karar ile 92.953,20 TL maddi ve 96.000,00 TL manevi zararın 02/08/2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline hükmedilmiştir. İş Mahkemesinin bu kararı Yargıtay ---- Hukuk Dairesinin ----- Esas ve ----- Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, kesinleşen İş Mahkemesi ilamına istinaden başlatılan icra takip dosyalarına müvekkil tarafından ödemeler yapıldığını, kesinleşen İş Mahkemesi dosyasında davalı ----- %20 kusurlu kabul edilmesi nedeniyle ödenen tutarın buna karşılık gelen 70.000 TL'lik kısmının tahsili talebiyle tarihinde davalı şirkete karşı -----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı davası açıldığını, yargılama sonucunda ilk olarak ----- Sayılı ilamı ile davamızın kabulüne ve 70.000TL'nin son ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verildiğini, bu karar eksik inceleme gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve dosyamız ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esasına kaydedildiğini, yargılama sonucunda bir kez daha Mahkemenin-----Sayılı ilamı ile davamızın kabulüne, 70.000TL'nin son ödeme tarihi olan 24.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir. (Ek-2) Bu karar Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, Mahkeme ilamının davacı tarafça ----- İcra Dairesinin ----- Esası ile takibe konulduğu ve konu borç davalı tarafından 29.01.2024 tarihinde ödendiğini, Mahkeme ilamı gereğince davacı şirket faiz başlangıç tarihi olan 24.05.2013'ten ödeme tarihi olan 29.01.2024 tarihine kadar toplam 67.349,59 TL faiz ödemesi aldığını, davacının davaya konu ettiği asıl alacak ile tahsil ettiği faiz toplamı ise 137.349,59 TL olduğu, davacı şirket gerek yurtiçinde gerekse yurtdışında önemli projelere imza atan önemli bir inşaat firması olduğunu, davacı geçen süre zarfında işbu tutar üzerinde tasarrufta bulunma hakkından mahrum kaldığını, en basit örnekle, konu 70.000 TL ile 2013 yılında 82 asgari ücret ödemesi yapabilecek olan davacı 2024 Ocak ayında faiz dahil tahsil ettiği 137.349,59TL ile ancak 8 asgari ücret ödemesi yapar duruma geldiğini, davanın kabulü ile taraflar arasında görülen ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Sayılı davasına konu edilen ve ---- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyası ile icra edilen alacağa ilişkin olarak TBK Madde 122 gereğince aşkın zararımızın şimdilik 1.000 TL'lik (BinTürkLirası) kısmının HMK Madde 107 Belirsiz Alacak hükümleri gereğince dava tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı...