DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bulunduğu şirket ... isimli markanın tüm haklarını, davalı ...'ten, ... 56. Noterliğinin ... yevmiye nolu devir senedi ile ... tarihinde 1.000,00 TL bedel karşılığında satın aldığını, devir işlemine konu ... isimli marka ile tescilli olduğunu, müvekkilinin markayı devir aldıktan sonra davalı tarafa duyduğu güvenden dolayı, davalının tescil ettireceğini düşünerek herhangi bir işlem yapmadığını, tescilini yaptırdığını varsayarak, devir almış olduğu markayı T.C. Türk Paten ve Marka Kurumu Markalar Dairesi Başkanlığında tutulan sicil kaydını kendi adına tescil...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/240 KARAR NO : 2024/246
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bulunduğu şirket ... isimli markanın tüm haklarını, davalı ...'ten, ... 56. Noterliğinin ... yevmiye nolu devir senedi ile ... tarihinde 1.000,00 TL bedel karşılığında satın aldığını, devir işlemine konu ... isimli marka ile tescilli olduğunu, müvekkilinin markayı devir aldıktan sonra davalı tarafa duyduğu güvenden dolayı, davalının tescil ettireceğini düşünerek herhangi bir işlem yapmadığını, tescilini yaptırdığını varsayarak, devir almış olduğu markayı T.C. Türk Paten ve Marka Kurumu Markalar Dairesi Başkanlığında tutulan sicil kaydını kendi adına tescil ettirmek için ilgili kuruma başvurmadığını, markayı devir aldıktan sonra, markaya ilişkin her türlü işlemi yaptığını, markanın gelişmesi, güçlenmesi ve yaygınlaşması için elinden gelen maddi ve manevi her türlü çabayı gösterdiğini, markayı müvekkile devreden davalı, müvekkili tarafından geliştirilen yaygınlaştırılan markayı değerlenmesini fırsat bilerek aynı markayı bir üçüncü kişiye devrettiğini, daha sonra aynı markayı ... isimli şahsa da devrettiğini, müvekkilinin bedelini ödeyip devraldığı markayı davalı tarafın başka kişilere devretmesinden dolayı kullanamadığını, müvekkilinin 03/09/2021 tarihli noter huzurunda yapılmış devir sözleşmesi ile markanını tek yasal hak sahibi olduğunu, bu tarihten sonra yapılacak davalı taraf veya 3. Kişiler tarafından yapılmış ve yapılacak olan her türlü devir işlemi hukuka aykırı olduğunu, bu şekilde yapılan tüm devirlerin, hukuksal sonuç doğurmaması amacı ile iptali gerektiğini, bu süre içerisinde müvekkilinin zarara uğramaması adına ... isimli markanın üzerine her tülü devri önlemek amacı ile ihtiyati tedbir konulmasını, sınai mülkiyet hakkına vaki tecavüzün öncelikle tespiti, akabinde önlenmesi ve tecavüz fiilinin durdurulmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını Cevap dilekçesi: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı HMK gereğince davayı inkar ettiği anlaşılmıştır. Deliller: TPMK: Dava konusu markanın tescil belgelerinin onaylı suretleri celp edilmiştir. Yapılan incelemede dava konusu edilen ... tescil numaralı "..." ibareli markanın davalı ... adına tescil ediliği, dava konusu markanın 23/02/2022 13/06/2022 ve 25/09/2023 tarihinde devir işlemine konu edildiği, markanın dava tarihi itibari ile güncel hak sahibinin dava dışı .. ŞTİ olduğu anlaşılmıştır. ... ŞTİ.'nin tescil belgelerinin onaylı suretleri celp edilmiştir. ... 56. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye sayılı senet örneği celp edilmiştir. Bilirkişi Raporu: 04/07/2024 tarihli b...