Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/630 · K. 2024/829
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/630 K. 2024/829

E. 2023/630K. 2024/82922 Ekim 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıiptal kararıödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağına karşılık ----------Ş.'ye ait 25.06.2023 keşide tarihli, ---------- çek seri numaralı ve 500.000,00-TL(beşyüzbintürklirası) bedelli ve ----------Ş.'ye ait 20.07.2023 keşide tarihli, ----------- çek seri numaralı ve 250.000,00-TL(ikiyüzellibintürklirası) bedelli çeklerin --------- Şirketi tarafından müvekkili adına keşide edildiğini ancak anılan çeklerin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekler için ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/630 Esas KARAR NO: 2024/829 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 22/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağına karşılık ----------Ş.'ye ait 25.06.2023 keşide tarihli, ---------- çek seri numaralı ve 500.000,00-TL(beşyüzbintürklirası) bedelli ve ----------Ş.'ye ait 20.07.2023 keşide tarihli, ----------- çek seri numaralı ve 250.000,00-TL(ikiyüzellibintürklirası) bedelli çeklerin --------- Şirketi tarafından müvekkili adına keşide edildiğini ancak anılan çeklerin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekler için ödeme yasağı konulması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 22/12/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. Çekin bağlı bulunduğu bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bankalardan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu; ----------Ş. --------- Şubesi'nin ------------ iban nolu hesabına ait keşidecisi ---------- Şirketi olan 20/07/2023 keşide tarihli, ----------- seri nolu, 250.000,00-TL bedelli çek, - --------Ş. ---------- Şubesinin -----------iban nolu hesabına ait keşidecisi ------------ Şirketi olan 25.06.2023 keşide tarihli, ----------- çek seri numaralı ve 500.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, 4-Alınması gerekli 427,60-TL harcın peşin alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderinin k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/902 · K. 2024/284

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/802 · K. 2024/229

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2024/418

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/623 · K. 2023/660

18 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2024/810

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/468

8 Haziran 2023