İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.11.2021 tarih ve 2018/415 Esas, 2021/846 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiştir. Her ne kadar dosya, istinaf başvurusunun değerlendirilmesi için dairemize gönderilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde; Dava dilekçesi ve eklerinin fiziki olarak dosya içerisinde bulunmadığı, dava konusu 29.03.2016 tarihli sözleşmenin, davacı vekilince yapılan tüm imalatların metrajı ve sair bilgilerine ilişkin olarak dava...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/443 KARAR NO : 2024/1507
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/415 KARAR NO : 2021/846 DAVA TARİHİ : 01.03.2017 KARAR TARİHİ : 17.11.2021 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 23.10.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 23.10.2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17.11.2021 tarih ve 2018/415 Esas, 2021/846 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiştir. Her ne kadar dosya, istinaf başvurusunun değerlendirilmesi için dairemize gönderilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde; Dava dilekçesi ve eklerinin fiziki olarak dosya içerisinde bulunmadığı, dava konusu 29.03.2016 tarihli sözleşmenin, davacı vekilince yapılan tüm imalatların metrajı ve sair bilgilerine ilişkin olarak dava dilekçesi ekinde iki klasör halinde sunulduğu belirtilen hak ediş evraklarının, Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/9 D.iş sayılı dosyasının bulunmadığı görülmekle; İstinaf konusu incelemenin yapılabilmesi için iş bu dosya ile birlikte yukarıda bahsi geçen evrakların da fiziken gönderilmesinin gerekli olduğu anlaşılmakla, dosyanın kül halinde fiziken dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; İstinaf kanun yoluna başvurulan istemle ilgili, istinaf konusu incelemenin yapılabilmesi için iş bu dosya ile birlikte yukarıda bahsi geçen evrakların da fiziken gönderilmesinin gerekli olduğu anlaşılmakla, dosyanın kül halinde fiziken dairemize gönderilmesi için İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 23.10.2024 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.