Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/884 · K. 2024/807
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/884 K. 2024/807

E. 2024/884K. 2024/80723 Ekim 2024
tazminatmaddi tazminathaksız fiilmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararyasal süreihtiyati tedbiristinaf yolumaddi ve manevi tazminattrafik kaydıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TEFRİK : Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında 22/10/2024 tarihli duruşmada davalı ... Sigorta AŞ yönünden davanın ... esas sayılı dosyadan tefriki ile, Mahkememizin başka bir esasına kaydedilmesine, yeni esas üzerinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin karar yazılmasına karar verildiğinden dosya tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;13/10/2023 tarihi saat 14:00 sularında ... plakalı araç ile ... Bulvarı Hıfzısıhha istikametinde seyir halinde olan araç sürücüsü davalı ... yol durumuna göre son derece hızlı ve kontrolsüz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/884 KARAR NO : 2024/807 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TEFRİK : Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasında 22/10/2024 tarihli duruşmada davalı ... Sigorta AŞ yönünden davanın ... esas sayılı dosyadan tefriki ile, Mahkememizin başka bir esasına kaydedilmesine, yeni esas üzerinden davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin karar yazılmasına karar verildiğinden dosya tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmüştür. DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;13/10/2023 tarihi saat 14:00 sularında ... plakalı araç ile ... Bulvarı Hıfzısıhha istikametinde seyir halinde olan araç sürücüsü davalı ... yol durumuna göre son derece hızlı ve kontrolsüz bir biçimde ilerlerken kontrolünü kaybederek önce kaldırımda yaya halindeki müvekkil ...'na çarptığını, akabinde müvekkili de altına alarak okul duvarını yıkıp müvekkili ile birlikte metrelerce aşağıya düştüğünü, davalı ...'in kazaya karışan ... plakalı aracın sahibi ve işleteni, diğer davalı ... A.Ş ise bu aracın ... poliçe numarası ile sigortalayanı olduğunu, araç sürücüsü ...'un 2918 Sayılı KTK 52/1-b ile düzenlene kurala uymayarak kontrolü kaybettiğini ve müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, vücudunda kemik kırılmaları, kaburga, kafa ve yüz kırıkları , derin kesikleri oluştuğunu, haftalarca yoğun bakımda ve entübe halde kaldığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde genç yaşta vücudunun sağ tarafının komple felç kaldığını, konuşma yetisini kaybettiği ve vücudunda kalıcı izler oluştuğunu, müvekkilinin eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, kazanın meydana geldiği... üzerindeki ikiye bölünmüş yolda Hıfzısıhha istikametinde seyir halindeki araçlar için kaza tespit tutanağında hız sınırının 50 km/h olduğunu, ayrıca kaza tespit tutanağında kazaya etken yol sorunu olmadığı, gündüz, hava durumunun açık, yolun yüzeyinin kuru, yatay güzergahın düz, düşey güzergahın eğimsiz olduğu, yolda çalışma ve görüşe engel cisim olmadığının da belirtildiğini, bununla birlikte yolda herhangi bir fren izi de bulunmamakta olup araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin 2009 senesinde ilk olarak kendi züccaciye işletmesini kurduğunu, bilahare, nişanlısı ... ile 2014 senesinde ... adına ... markası ile kurabiye, mantı, donmuş ürünler alanında faaliyet gösteren firma kurduklarını, firma müvekkilin nişanlısı ... adına tescilli ise de müvekkili ve nişanlısının bu firmada %50'şer oranda ortak olduklarını, 2020 senesinde müvekkili ile nişanlısı ..., yine ... adına tescilli ve tarafların %50'şer ortak oldukları züccaciye işletmesi açtıklarını, müvekkilinin bu işletmede de bir süre sigortalı olarak göründü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 · K. 2024/231

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2024/617

6 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/4 · K. 2024/500

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 · K. 2024/9

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/664 · K. 2024/703

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/926 · K. 2024/197

6 Mart 2024