DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalıların müvekkili şirket ile akdetmiş olduğu Bayilik Sözleşmesi ve bağlı protokoller ile müvekkili şirketin .../Bursa bölgesindeki bayiliğini üstlendiğini, davalı ... tarafından TBK'nın amir hükümleri uyarınca geçerlilik şartları taşınarak müşterek ve Müteselsil borçlu kefil sıfatı ile imza altına alındığını, taraflar arasında akdedilen ve ... tarafından kefil sıfatıyla imza altına alınan sözleşmenin 18 Mart 2021 tarihinde sona erdiğini, bunun üzerine davalıya ... . Noterliği'nin 12.05.2021 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek, davalıların nezdinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili şirkete...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/398 Esas KARAR NO : 2024/595 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalıların müvekkili şirket ile akdetmiş olduğu Bayilik Sözleşmesi ve bağlı protokoller ile müvekkili şirketin .../Bursa bölgesindeki bayiliğini üstlendiğini, davalı ... tarafından TBK'nın amir hükümleri uyarınca geçerlilik şartları taşınarak müşterek ve Müteselsil borçlu kefil sıfatı ile imza altına alındığını, taraflar arasında akdedilen ve ... tarafından kefil sıfatıyla imza altına alınan sözleşmenin 18 Mart 2021 tarihinde sona erdiğini, bunun üzerine davalıya ... . Noterliği'nin 12.05.2021 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek, davalıların nezdinde bulunan ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait tüplerin iade edilmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye cevap olarak davalı şirketin tüplerin iadesinin mümkün olmadığını haksız şekilde ileri sürdüğünü, sözleşmenin 21. Maddesi: Bayi, sözleşmenin her ne sebeple olursa olsun feshi üzerine derhal mevcut yakut müşterilerinde veya tali bayilerinde bulunan dolu ve boş depozitolu veya depozitosuz tüpleri ...'a iade ve teslim etmekle yükümlüdür. Bayi, bu yükümlülüğü yerine getirmediği takdirde, iade etmediği tüplerin fiili ödeme tarihlerindeki maliyet bedellerini ... a nakden ödemeyi kabul ve taahhüt eder. şeklinde düzenlendiğini, davalı sözleşme uyarınca müvekkili şirkete iade etmediği tüplerin bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 12. maddesi; Bayiye depozito teminatı karalığında verilecek çeşitli ölçülerde tüplerin (tüp tabiri, tüp ve valfini birlikte ifade eder) mülkiyeti ...'da kalır... şeklinde olduğunu, yine sözleşmenin 16/f maddesi; Taraflar arasındaki alacak ve borçların miktarının tespitinde ...'ın evrak, bordro, rapor, defter vs. kayıtlarının muteber olacağını, bu kayıt ve evraka, hiçbir sebep ve suretle itiraz hakkı olmayacağını, delil olarak münhasıran bunlara dayanılacağını Bayi kabul ve taahhüt eder. Şeklinde olduğunu, sözleşme uyarınca Mülkiyeti müvekkili şirkete ait, 2kg-NR cinsi 5.990 adet, 2 kg-MG cinsi 80 adet, 12 kg SBP cinsi 8.386 adet, 12 kg vn cinsi 554 adet, 24 kg lık 32 adet ve 45 kg lık 69 adet tüp davalılar nezdinde olduğunu, Beyan ederek, Sözleşmenin 21. Maddesi uyarınca şimdilik 1.000,00TL iade edilmeyen tüp bedeli alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek Reeskont Avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; ...'ın kefilliğinin geçerlilik şartı taşımadığını, eşin rızası alınmaksızın düzenlenmiş olan kefalet sözleşmesinin geçersiz olduğunu, kefilin sorumlu olacağı azami miktarın belirtilmediğini, Bayili...