Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında süregelen uyuşmazlık ile ilgili olarak, davalının ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurduğunu, davalı tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası altında tebliğ edilen dava dilekçesi ile haberi olduğunu, dava dilekçesi tebligatı ekinde, hiçbir şekilde bilgi verilmeyen, katılma imkanı bulamadıkları, ilgili mevzuata aykırı surette yürütülen arabuluculuk süreci ve buna ilişkin tutanaktan haberi olduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/... Büro Dosya Numarası, 2023/... Arabuluculuk Dosya Numarasıyla yürütüldüğü anlaşılan ve 14.08.2023 tarihinde anlaşmama tutanağına bağlanan arabuluculuk faaliyetinin, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2024/685 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında süregelen uyuşmazlık ile ilgili olarak, davalının ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurduğunu, davalı tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası altında tebliğ edilen dava dilekçesi ile haberi olduğunu, dava dilekçesi tebligatı ekinde, hiçbir şekilde bilgi verilmeyen, katılma imkanı bulamadıkları, ilgili mevzuata aykırı surette yürütülen arabuluculuk süreci ve buna ilişkin tutanaktan haberi olduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/... Büro Dosya Numarası, 2023/... Arabuluculuk Dosya Numarasıyla yürütüldüğü anlaşılan ve 14.08.2023 tarihinde anlaşmama tutanağına bağlanan arabuluculuk faaliyetinin, müvekkilinin tamamen bilgisi dışında geliştiğini, kendisine bu nedenle sürece katılma hakkı tanınmadığını, süreç ve tutanağın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu tutanak incelendiğinde arabulucu Avukat ... ... ... tarafından yürütülen süreçte müvekkilinin adresinin ... Mahallesi, ... Sokak, ... No: 2 D: ... /İSTANBUL olarak gösterildiğini, .../İSTANBUL bölgesinde, ... Mahallesi diye bir mahalle olmadığını, davalının, müvekkilinin eski ikametgahı olan ve ... ilçesinde bulunan ... Mahallesi'ni arabulucuya bildirdiğini, adresin devamını ise ... olarak girdiğini, oysa böyle bir adresin mevcut olmadığını, ... ilçesinde bulunan adresin, müvekkilinin pay sahibi olduğu bir anonim şirket olan ... AŞ.'nin, Maltepe Mahallesi ...'nda bulunan şirket merkez adresi olduğunu, bu adres dahi arabuluculuk sürecinde ve tutanakta yanlış yazıldığını, müvekkiline arabuluculuk sürecine ilişkin bildirim ve davet mektubu hiçbir zaman tebliğ edilmediğini, müvekkilinin süreçten ancak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasındaki dava dilekçesinin kendisine tebliğ edilmesiyle, sonradan ve haricen malumat sahibi olduğunu, süreç ve tutanağın bu nedenle kesin olarak hükümsüz olduğunu, tüm bu sebeplerle; haklı davanın kabulüne, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davet mektubunu bizzat davacının tebliğ aldığını, arabulucunun, öncelikle davacıya ... nolu telefondan ulaşmaya çalıştığını, bununla birlikte kendisinden bir türlü dönüş alamadığını, akabinde telefon ile ulaşamayacağını anlayınca davet mektubunu kargo yapmaya karar verdiğini, davacının adresine ... Kargo ... nolu kargosu ile davet mektubu gönderildiğini ve 08.08.2023 tarihinde saat 11:27'de davacı ... ... ...'e tebliğ edildiğini, kendisinin buna rağmen toplantıya katılım sağlamadığını, bu kapsamda davacının kendisine tebligat yapılmad...