Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/07/2023 tarihli dilekçesiyle ve 05/12/2023 tarihli tavzih beyanlarıyla ; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirket tarafından 25/07/2023 tarihinde genel kurul toplantısı yapılarak kararlar alındığını, alınan kararların davacının davalı şirketteki payını azaltmak amacıyla alındığını, karar nisabına uyulmadığını ve alınan kararların hukuka aykırı olduğunu beyan ederek, davalı şirketin 25/07/2023 tarihli genel kurulunda (ortaklar kurulunda) alınan 3, 4, 5, 6 ve 7 nolu kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline ve fer'i talep olarak da davalı şirketin denetçi atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davacının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : GENEL KURUL (ORTAKLAR KURULU) KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 28/07/2023 tarihli dilekçesiyle ve 05/12/2023 tarihli tavzih beyanlarıyla ; davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirket tarafından 25/07/2023 tarihinde genel kurul toplantısı yapılarak kararlar alındığını, alınan kararların davacının davalı şirketteki payını azaltmak amacıyla alındığını, karar nisabına uyulmadığını ve alınan kararların hukuka aykırı olduğunu beyan ederek, davalı şirketin 25/07/2023 tarihli genel kurulunda (ortaklar kurulunda) alınan 3, 4, 5, 6 ve 7 nolu kararların yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline ve fer'i talep olarak da davalı şirketin denetçi atanmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davacının toplantıda muhalefet şerhini yazdırmadığını, dava açma hakkının bulunmadığını, bu davanın açılmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu ve iddiaların doğru olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü ile Konya Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, dava konusu genel kurul toplantısına ilişkin ilgili belge suretleri istenilmiş, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı kesinleşmiş ilan sureti dosyamıza getirtilmiş, bilirkişi heyetinden 15/04/2024 tarihli rapor ve 05/08/2024 tarihli ek rapor alınmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Genel Kurul (ortaklar Kurulu) Kararının Yokluğunun Tespiti ve İptali" davasıdır. Somut olayda ; dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan bilirkişi heyetinin 15/04/2024 tarihli rapor ve 05/08/2024 tarihli ek raporuna göre, davacının, davalı şirketin hissedarı olduğu, davalı şirketin iki ortaklı limited şirket olup, davacının hissesinin 375 pay, dava dışı hissedar ...'nun hissesinin ise 5.625 pay olduğu, davacının 25/07/2023 tarihli genel kurul (ortaklar kurulu) toplantısına (vekili aracılığıyla) katıldığı, alınan kararlara itiraz etmesine rağmen usulüne uygun bir muhalefetinin (şerhinin) tutanağa yazdırılmadığı, toplantı sonrasında da muhalefet şerhinin şirkete gönderilmediği, toplantıda alınan dava konusu kararlardan 3 nolu kararın faaliyet raporlarının okunmasına, 4 nolu kararın bilanço ve gelir tablolarının okunmasına, 5 nolu kararın kâr payının şirket müdürünün belirleyeceği tarihte dağıtılmasına, 6 nolu kararın şirket müdürünün ibrasına ve 7 nolu kararın ise şirket s...