Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin ilaç tanıtım ve pazarlama faaliyetleri yaptığı, davalının turizm ve organizasyon faaliyeti yaptığı, müvekkil şirketin yurtiçi ve yurtdışı uçak biletleri-konaklama-transfer faaliyetleri için davalı şirket ile anlaştığı, uçak biletlerinin davalı şirkete eksiksiz ödendiği, müvekkil yılsonu değerlendirme toplantısı için davalı şirketten uçak bilet alımını gerçekleştirmesini talep ettiği, davalı şirketin uçak biletlerini aldığı, bir kısım uçak biletlerinin ertelenmesi üzerine,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/947 KARAR NO: 2024/1520 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/09/2019 NUMARASI: 2018/363 Esas - 2019/822 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Taraflar arasındaki İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin ilaç tanıtım ve pazarlama faaliyetleri yaptığı, davalının turizm ve organizasyon faaliyeti yaptığı, müvekkil şirketin yurtiçi ve yurtdışı uçak biletleri-konaklama-transfer faaliyetleri için davalı şirket ile anlaştığı, uçak biletlerinin davalı şirkete eksiksiz ödendiği, müvekkil yılsonu değerlendirme toplantısı için davalı şirketten uçak bilet alımını gerçekleştirmesini talep ettiği, davalı şirketin uçak biletlerini aldığı, bir kısım uçak biletlerinin ertelenmesi üzerine, ertelenen süreç için yeniden uçak bileti alındığı, ertelenen bilet iptalinden kaynaklanan bedeller davalı tarafından karşılanacağı ve şirketimizden talep edilmeyeceğinin taahhüt edildiği, bu taahhüt yerine getirildiği, belirlenen konularda ticari ilişkinin devam etmemesi üzerine davalı şirket ertelenen uçak bedeli farklarını Seri ... sayılı 24.07.2017 tarihli 36.219,93TL bedelli faturayı düzenleyerek müvekkile gönderdiği, müvekkilin Seri ... sayılı 02.08.2017 tarihli iade faturası düzenlediği ve fatura asıllarını Bakırköy ... Noterliği'nin 03.08.2017 tarihli ... no'lu ihtarname ile iade ettiği ve anılan ihtarnamede davalı şirkete 1-29 Ekim 2017 tarihinde gidiş İstanbul-Honk Kong 01:35 uçağına 33 kişilik uçak bileti, 2-4 Kasım 2017 tarihinde dönüş Singapur-İstanbul uçağına 33 kişilik uçak biletleri 3-5 Ekim 2017 tarihinde gidiş İstanbul Moskova 10:55 uçağına 49 kişilik uçak bileti,4-9 Ekim 2017 tarihinde dönüş Saint Petersburg İstanbul 15-15 uçağına 49 kişilik uçak biletlerinin, şirket genel müdürü için aynı seyahatlerde kararlaştırılan Business Class uçak biletlerini alması ve gerekli bilgilendirmeleri yapması aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiği, davalı ön ödeme yapılan organizasyon biletlerini almayacağını beyan etmiş müvekkil organizasyonun iptal olmaması için 36.219,93 TL bedelin davalıya ödenmek zorunda kaldığı, davalının buna rağmen organizasyon biletlerini almadığı, müvekkilin davalı şirketin irtibatlı olduğu dava dışı ... Turizm'den biletleri almak zorunda kaldığı, müvekkilin 36.219,93 TL'nin tahsili amacı ile İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi yaptığı davalının icara takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali île takibin devamına, %20 den...