DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında tanzim edilmiş (12/04/2011 ila 11/04/2012 tarihleri arası S-0888661-0-0, 11/04/2012 ila 11/04/2013 tarihleri arası S-36178192-0-0, 11/04/2014 ila 11/04/2015 tarihleri arası S-49279953-0-0 poliçe numaralı) iş veren mali sorumluluk sigorta sözleşmelerinin imza edilmiş olduğunu, davacı şirketin sigortalı olduğu bu dönemde, davacı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/860 KARAR NO : 2024/1493
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2023 NUMARASI : 2022/655 Esas - 2023/50 Karar
DAVACI : SAK ORMAN ÜRÜNLERİ İNŞAAT MALZEMELERİ İTHALAT İHRACAT PAZARLAMA SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : AK SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/06/2022
KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında tanzim edilmiş (12/04/2011 ila 11/04/2012 tarihleri arası S-0888661-0-0, 11/04/2012 ila 11/04/2013 tarihleri arası S-36178192-0-0, 11/04/2014 ila 11/04/2015 tarihleri arası S-49279953-0-0 poliçe numaralı) iş veren mali sorumluluk sigorta sözleşmelerinin imza edilmiş olduğunu, davacı şirketin sigortalı olduğu bu dönemde, davacı şirketin çalışanlarından ...'in,davacı şirket tarafından satılan bir ürünün müşteri evinde montajı sırasında 11/03/2013 günü SGK ile yerel mahkeme nezdinden iş kazası olarak değerlendirilen bir kaza geçirdiğini, bu kaza nedeniyle SGK tarafından davacı aleyhine alacak davası açılmış ve bu dava Sakarya 3.İş Mahkemesinin 2018/16 E-2020/13 K sayılı ilamı ile karara bağlanmış olduğunu, söz konusu kararın davacı tarafından istinaf edilmiş ancak SGK tarafından Sakarya 3.İcra Müdürlüğünün 2020/2103 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi neticesinde davacı tarafından dosya borcunu ödenmek zorunda kalınmış olduğunu, ... tarafından davacı aleyhine tazminat davası açılmış ve bu dava Sakarya 1.İş Mahkemesinin 2014/712 Esas-2021/191 Karar sayılı ilamı ile karara çıkmış olduğunu, kararın davacı tarafından tehir-i icra talepli olarak istinaf ve sonrasında temyiz edilmiş olduğunu, bu karara istinaden ... tarafından Sakarya 2.İcra Müdürlüğünün 2021/6351 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davacı tarafından teminat mektubu sunulmak suretiyle tehir-i icra kararı ile durdurulduğunun, davacı aleyhine açılan her iki davada da davacının davalı ... şirketini davaya ihbar etmiş olduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya dair talep ve dava hakların saklı kalması kaydıyla; Sakarya 3.İcra Müdürlüğü 2020/2103 Esas sayılı dosyasına davacı tarafça yapılan 64.804 TL ödemenin 29/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesini tale...