Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından olan ...'ın vefatı üzerine olağanüstü genel kurul toplantısının 23/12/2019 tarihinde saat 13.30da şirket merkez adresinde yapıldığını, veraseten intikal neticesinde şirket sermaye yapısının olağanüstü genel kurulda karar altına alındığını ve bu karara yönelik ticaret sicili müdürlüğüne tescil için başvurunun 25/12/2019 tarihinde yapıldığını, taraflarınca 23/12/2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararında yer alan tüm maddelerin tescilinin talep edildiğini ve fakat ...'nün talebi doğrultusunda sadece olağanüstü genel kurulun veraset yoluyla değişen ortaklık yapısına ilişkin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/353 KARAR NO:2024/1533 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:03/11/2022 NUMARASI:2022/369 Esas - 2022/695 Karar DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ortaklarından olan ...'ın vefatı üzerine olağanüstü genel kurul toplantısının 23/12/2019 tarihinde saat 13.30da şirket merkez adresinde yapıldığını, veraseten intikal neticesinde şirket sermaye yapısının olağanüstü genel kurulda karar altına alındığını ve bu karara yönelik ticaret sicili müdürlüğüne tescil için başvurunun 25/12/2019 tarihinde yapıldığını, taraflarınca 23/12/2019 tarihli olağanüstü genel kurul kararında yer alan tüm maddelerin tescilinin talep edildiğini ve fakat ...'nün talebi doğrultusunda sadece olağanüstü genel kurulun veraset yoluyla değişen ortaklık yapısına ilişkin ilk iki maddesinin tescil edildiğini, tescil işleminin 03/01/2020 tarihinde, tescilin Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanının ise 09/01/2020 tarihinde yapıldığını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından müvekkiline, kalan maddelerin mahkeme kararına göre tescil edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, 23/12/2019 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında da karar altına alındığı üzere şirket ortakları ..., ..., ... ve hem mirasçıhem ortak olan ...'ın, mirasçı ...'na miras nedeniyle esas sermaye payının geçmesini onaylamayı ve şirkete ortak olarak girmesini oy birliğiyle reddettiklerini, ret hakkını kullanan şirket ortaklarının, payın geçtiği mirasçı ...nun vekili ... T.C.K.N'li ...na; mirasçı ...na geçen payların gerçek değeri üzerinden tüm haklar ve borçları ile birlikte mevcut ortaklarca eşit oranda devralmayı önerdiklerini, önerilen tutara yönelik şirket müdürleri tarafından yapılan analiz çalışmasından, gerçeğe uygun değer analizinde ...nun şirkete borçlu olduğunun hesaplanmış olmasına rağmen ret hakkını kullanan şirket ortaklarının, mirasçı ...'na geçen paylar için 50.000,00-TL karşılığı tüm haklar ve borçları ile birlikte ödeme yapmayı önerdiklerini, şirketçe tespit edilen ve esas sermaye payının bedeli olarak önerilen gerçek değer yönünden ...nun vekili ...na inceleme hakkını kullanmak için izin verildiğini, öneri yönünden geri cevap hakkına mirasçı ...'nun sahip olduğunu, konuya ilişkin mirasçı ...na Bakırköy ... Noterliği aracılığıyla gönderdikleri ihtarlarla mirasçı ...na araştırma yapabilmek için şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi verilmesini şirket müdürler kurulundan isteyebileceğinin, bu nedenle şirket merkezinde belirli bir mekân tarafına tahsis edilebileceğinin ve i...