DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, Davalı ... San. ve Tic. AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 10/01/2017 tarihinde 30 adet ... jel akünün davalı ... Limited Şirketinden satın alındığını, belirtilen tarihte satış sözleşmesi kurulduğunu, dava konusu akülerin garanti süresinde arıza sinyali verdiğini, mevcut zararı satıcıya bildirdiğini ve davalı tarafından arızalı akülerin yerine yenisinin gönderileceğinin taahhüt edildiğini ancak yeni akülerin gönderilmediğini, müvekkilinin dava konusu akülerin arıza...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1295 KARAR NO: 2024/1482 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/03/2021 NUMARASI: 2019/219 E. - 2021/176 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, Davalı ... San. ve Tic. AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 10/01/2017 tarihinde 30 adet ... jel akünün davalı ... Limited Şirketinden satın alındığını, belirtilen tarihte satış sözleşmesi kurulduğunu, dava konusu akülerin garanti süresinde arıza sinyali verdiğini, mevcut zararı satıcıya bildirdiğini ve davalı tarafından arızalı akülerin yerine yenisinin gönderileceğinin taahhüt edildiğini ancak yeni akülerin gönderilmediğini, müvekkilinin dava konusu akülerin arıza göstermesi nedeniyle ürünleri satın aldığı davalı ... Enerji ve Ticaret Limited Şirketine bildirdiklerini, ürünlerin incelenmek üzere servis olan diğer davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'nin servis ve garantör olması nedeniyle önce beş adedinin kontrol edilmek üzere davalı ...'ye teslim edildiğini, davalı tarafından akülerin arızalı olduğunu bildirilmesi üzerine, diğer 25 akünün de teslim edildiğini, arızalı çıkan 30 adet akünün yerine yenisinin gönderilmesine ilişkin Ankara ... Noterliği 31/01/2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, davalı ... Sistemleri Elektronik San. ve Tic. A.Ş. tarafından Üsküdar ... Noterliği 09/02/2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle cevaben arızanın teknik bir eksiklikten kaynaklı değil, kullanım hatasından kaynaklı olduğu için sorumluluklarının bulunmadığını beyan ettiklerini, davalı ... Limited Şirketi tarafından Bakırköy ... Noterliği 14/02/2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle cevaben kullanıcı hatası olduğunu ve bundan sonra bir problem olduğunda servis ve garantör olması sebebiyle muhatap olarak ... S.an. ve Tic. A.Ş. ile iletişime geçilmesini beyan ettiklerini belirterek, 13.500,00 TL'sının ihtarname tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili savunmasında özetle; Davalının söz konusu ürünleri 10.01.2017 tarihinde ... sayılı ve 13.500,00 TL bedeli irsaliyeli fatura ile diğer davalıdan satın aldığını ve kullanmaya başladığını, ayıp ihbarını ise müvekkiline ve diğer davalıya 07.02.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, TTK.nun Ticari Satış ve Mal Değişimi başlıklı 23. Maddesi ile Borçlar Kanununun, Gözden geçirme ve satıcıya bildirme başlıklı 223 maddesi hükümlerine göre davacının ayıp ihbarını süresinde yapm...